Prawo i Sprawiedliwość

Karol Rabenda, podsekretarz stanu w KPRP, przekazał, że Kancelaria Prezydenta za pośrednictwem Stałego Przedstawicielstwa RP przy ONZ wynajęła salę, w której odbywały się uroczystości państwowe i Polish-American Economic Summit. Podtrzymał, że organizatorem forum była organizacja pozarządowa i że wydarzenie odbyło się zgodnie z przepisami oraz zawartymi porozumieniami.

Zbigniew Bogucki, szef Kancelarii Prezydenta RP, poinformował, że ponownie zwrócił się do marszałka Sejmu o informacje i dokumenty dotyczące weryfikacji wymogów formalnych Macieja Berka, uznając wcześniejszą odpowiedź Kancelarii Sejmu za niemerytoryczną. Powołał się także na opinie prawne, według których prezydent nie powinien odbierać ślubowania, dopóki wątpliwości nie zostaną wyjaśnione.

Adam Bielan zaprzeczył, by uczestniczył w organizowaniu wyjazdu Zbigniewa Ziobry do Stanów Zjednoczonych lub jego pobytu tam, i stwierdził, że nie wykorzystywał w tym celu swoich kontaktów w USA.

Przemysław Czarnek oświadczył, że nie zna Artura Chodzińskiego ani Przemysława Krala, nigdy nie spotkał się ani nie rozmawiał z Kralem i nie otrzymywał od niego lub osób z nim związanych propozycji świadczeń, współpracy, wsparcia ani zaproszeń.

Paweł Szefernaker, szef gabinetu prezydenta, poinformował, że trwają analizy dotyczące ślubowania Macieja Berka na sędziego TK i że są w tej sprawie duże wątpliwości. Dodał, że o decyzjach prezydenta kancelaria poinformuje po ich podjęciu, a wśród zastrzeżeń wskazał m.in. rolę Berka w niepublikowaniu wyroków TK.

Zbigniew Ziobro przyznał, że Przemysław Kral został przed przyjęciem darowizny zbyt pobieżnie zweryfikowany i stwierdził, że przy obecnej wiedzy pieniędzy by nie przyjął. Wyjaśnił też, że do propozycji wsparcia przekazanej przez Artura Chodzińskiego wrócono po niepowodzeniu wcześniejszego planu finansowania działalności jego środowiska politycznego.

Ewa Leniart powiedziała „Rzeczpospolitej”, że nie zna sprawy planowanego uchylenia jej immunitetu ani powodów takiego działania. Przekazała także, że znała Iwonę O. wyłącznie z racji pełnienia przez nią funkcji prezes Uzdrowiska Rymanów i nie utrzymywała z nią szczególnych kontaktów.

Rafał Bochenek, rzecznik PiS, oświadczył, że Michał Moskal nie informował kierownictwa partii o wyjeździe na Ibizę, nie reprezentował tam PiS, a ugrupowanie nie prowadziło konsultacji z Przemysławem Kralem.

Grzegorz Lorek zaprzeczył, że pomagał synowi zdobyć pracę, i podkreślił, że Mateusz Lorek uzyskał ją dzięki własnym kwalifikacjom; odrzucił też tezę, że PiS wywierało na niego presję związaną z zatrudnieniem syna, tłumacząc odejście z Rozwoju Plus oceną politycznego kierunku stowarzyszenia.

Marcin Romanowski we wniosku o list żelazny wskazał, że przebywa w Tyraspolu w Naddniestrzu, i zadeklarował stawiennictwo przed sądem lub prokuratorem w oznaczonym terminie pod warunkiem odpowiadania z wolnej stopy.

Magdalena Filipek-Sobczak przekazała Radiu ZET, że zgodziła się zostać ambasadorką ze względu na cel dotyczący bezpieczeństwa kobiet i nie słyszała o nieprawidłowościach w realizacji projektu. Podała, że uczestniczyła w trzech lub czterech zajęciach, które w jej ocenie przebiegały prawidłowo, i zaprzeczyła, by przy powstawaniu inicjatywy wiązała ją z własnym startem wyborczym.

Dariusz Matecki podczas własnego procesu przed Sądem Okręgowym w Szczecinie przedstawiał dokumenty i inne materiały, które według niego potwierdzają rzeczywiste wykonywanie obowiązków dla Lasów Państwowych, oraz odnosił się do zarzutów dotyczących jego aktywności i logowań w systemach LP. Była to jego procesowa odpowiedź na tezę aktu oskarżenia o pozorne zatrudnienie.

Jacek Kurski po przesłuchaniu zaprzeczył, by pomagał Zbigniewowi Ziobrze uzyskać schronienie w Stanach Zjednoczonych, i oświadczył, że Ziobro nie mieszkał w jego domu pod Waszyngtonem.

Mariusz Błaszczak, przewodniczący klubu parlamentarnego PiS, powiedział po ujawnieniu kolejnego przekroczenia prędkości, że Łukasz Mejza przeprosił, zgodził się odpowiadać bez ochrony immunitetowej i obiecał poprawę. Nie zapowiedział wówczas dodatkowych konsekwencji politycznych.

Krzysztof Szczucki w rozmowie z Wirtualną Polską określił postępowanie jako polityczne i utrzymywał, że pracownicy wykonywali obowiązki w RCL, a osoby pomagające mu w kampanii robiły to jako wolontariusze poza czasem pracy; twierdził również, że zatrudnienia były zgodne z prawem i że akt oskarżenia nie utrzyma się w sądzie.

Michał Dworczyk oświadczył, że o skierowaniu aktu oskarżenia dowiedział się od dziennikarzy, zarzucił prokuraturze ograniczenie mu możliwości zapoznania się z aktami i odrzucenie jego wniosków dowodowych oraz podkreślał, że śledczy nadal nie ustalili pierwotnych sprawców ataku. Zapowiedział, że będzie przed sądem kwestionował zarzuty i ich motywację.

Piotr Wawrzyk w wyjaśnieniach przytoczonych przez Prokuraturę Krajową nie przyznał się do zarzucanego czynu i utrzymywał, że jego działania mieściły się w nadzorze nad pionem konsularnym oraz miały charakter informacyjny lub organizacyjny.

Daniel Obajtek ocenił skierowanie przeciwko niemu aktu oskarżenia jako działanie motywowane politycznie i zapowiedział, że prawidłowość działań prokuratury zweryfikuje sąd. Podtrzymał wcześniejsze stanowisko, że nie zlecał śledzenia posłów i że działania związane z usługami detektywistycznymi miały służyć ochronie interesów Orlenu.

Mateusz Morawiecki, były premier i wiceprezes PiS, bronił Michała Dworczyka przed jego przesłuchaniem, przedstawiając go jako osobę zaatakowaną przez rosyjskie służby i podkreślając jego wcześniejszą działalność dotyczącą Europy Wschodniej. Morawiecki nie odniósł się wprost do prokuratorskiego zarzutu dotyczącego używania prywatnej skrzynki do korespondencji służbowej.

Karol Karski po skierowaniu aktu oskarżenia oświadczył, że według niego nie zaistniał żaden z elementów czynu zarzucanego mu przez prokuraturę i że postępowanie wobec niego ma charakter polityczny; wskazywał również na ograniczenia w dostępie do całości akt oraz w możliwości publicznego odnoszenia się do treści sprawy.

Horała potwierdził kontakty z przedstawicielami rodziny Wielgomasów i wyjaśniał, że spotkania nie spowodowały zmiany planów CPK; wskazywał, że formalną interwencję podjął po otrzymaniu pisma CPK i nie uważał wówczas problemu działki za kwestię zagrażającą całemu projektowi.

Telus oświadczył, że nie wiedział o sprzedaży działki, nie podpisywał dokumentów dotyczących transakcji, a spotkania z przedstawicielami Dawtony wiązał z problemami rynku owoców i warzyw; wskazywał też na możliwość odzyskania gruntu przez państwo.

Romanowski wyjaśniał, że podpisując zgodę na sprzedaż opierał się na informacjach i opiniach KOWR oraz właściwego departamentu MRiRW i że nikt nie poinformował go, iż działka ma być kluczowa dla CPK.

Łukasz Mejza oświadczył PAP, że zrzeka się immunitetu w sprawie przekroczenia prędkości na S3, ponownie przeprosił i deklarował poniesienie odpowiedzialności. Była to publiczna deklaracja; skuteczne formalnie oświadczenia w procedurze sejmowej złożył dopiero 19 marca 2026 r.

Monika Pawłowska zapowiedziała pozew o naruszenie dóbr osobistych przeciwko Marcie Wcisło, sprzeciwiając się sugestiom, że ukradła albo otrzymała pieniądze, które jej się nie należały. Pawłowska utrzymywała, że nie ma sobie nic do zarzucenia w związku z rolą ambasadorki i uważała kontrolę za motywowaną politycznie.

Ryszard Czarnecki nie przyznał się do zarzutów, określił je jako absurdalne i nazwał swoje zatrzymanie działaniem o charakterze politycznym.

Pełnomocnik finansowy KW Prawo i Sprawiedliwość Tomasz Bartczak argumentował, że komitet nie zlecał opisanych działań organom administracji, nie miał wiedzy o części z nich ani wpływu na działania kandydatów lub osób trzecich i nie powinien odpowiadać za działania podejmowane bez jego zgody i wiedzy.

Marek Gróbarczyk w rozmowie z Radiem ZET odrzucił ustalenia stanowiące podstawę wątku śledztwa i argumentował, że wzrost kosztów programu został zaakceptowany uchwałą Rady Ministrów. Działania prokuratury i NIK ocenił jako polityczne oraz zakwestionował kierowane wobec niego ustalenia.

Mariusz Kamiński, były minister koordynator służb specjalnych i szef MSWiA, zeznał, że jako pierwszy otrzymał w lipcu 2022 r. informację o możliwym korupcyjnym procederze w MSZ i osobiście polecił CBA pełne wyjaśnienie sprawy.

Zbigniew Rau, minister spraw zagranicznych, stwierdził, że nie czuje się współodpowiedzialny, nie zamierza podawać się do dymisji i uważa doniesienia o „aferze wizowej” za nieprawdziwy obraz sytuacji.

Ryszard Terlecki, ówczesny szef klubu parlamentarnego PiS, zapowiedział, że jego ugrupowanie będzie broniło Macieja Wąsika, a odpowiedzialnością za incydent obarczał pilota; jednocześnie uznał udział służb w promowaniu działań rządu za ważny.

Maciej Wąsik, ówczesny sekretarz stanu w MSWiA, potwierdził, że pomógł wójtowi sprowadzić Black Hawka na uroczystość w Sarnowej Górze, jednocześnie twierdząc, że opuścił miejsce przed incydentem i że wydarzenie nie miało charakteru kampanii wyborczej. Apelował również, aby przed zakończeniem postępowań nie przesądzać odpowiedzialności pilotów.

Jacek Sasin, ówczesny minister aktywów państwowych, bronił wsparcia zakupu miecza jako elementu społecznej działalności spółek Skarbu Państwa i podkreślał, że eksponat został przeznaczony dla Muzeum „Pamięć i Tożsamość”, a nie dla Tadeusza Rydzyka jako osoby prywatnej.

Rzecznik rządu Piotr Müller poinformował, że Mateusz Morawiecki kupił obligacje w grudniu 2021 r. Müller, odnosząc się do pytań o wiedzę premiera dotyczącą ryzyka wojny w Ukrainie, twierdził, że Morawiecki nie dysponował dużo większą wiedzą niż informacje publicznie dostępne.

Rzeczniczka PiS zaprzeczyła, by doszło do opisanego przez Geralda Birgfellnera przekazania 50 tys. zł w związku z inwestycją Srebrnej, stwierdzając, że takie zdarzenie nie miało miejsca.