25 mln zł z Funduszu Sprawiedliwości dla CBA

Ostatnia aktualizacja: 28.09.2026

  • W 2017 r. Ministerstwo Sprawiedliwości przekazało 25 mln zł z Funduszu Sprawiedliwości do CBA; w 2018 r. NIK zakwestionowała zgodność transferu z zasadami finansowania Biura.

  • TVN24 ustalił na podstawie dokumentów NIK, że środki powiązane z transferem wykorzystano na system inwigilacyjny; później Gazeta Wyborcza powiązała go z Pegasusem.

  • W 2025 r. do sądu trafił akt oskarżenia przeciw Wosiowi; 28 maja 2026 r. sąd uchylił środki zapobiegawcze i zabezpieczenie majątkowe. Do 28 września 2026 r. brak prawomocnego rozstrzygnięcia.

O sprawie

M inisterstwo Sprawiedliwości w 2017 r. przekazało 25 mln zł z Funduszu Sprawiedliwości CBA na podstawie umowy podpisanej przez wiceministra Michała Wosia. NIK w 2018 r. uznała, że transfer naruszał obowiązujące zasady finansowania Biura. Później ustalono, że pieniądze były związane z zakupem systemu inwigilacyjnego, który następnie publicznie zidentyfikowano jako Pegasus. Woś bronił legalności dofinansowania i wskazywał, że nie odpowiadał za wybór konkretnego systemu. W 2024 r. po zgodzie Sejmu prokuratura przedstawiła mu zarzut dotyczący przekazania środków, a w 2025 r. zmieniła jego opis i kwalifikację oraz skierowała akt oskarżenia do sądu. W maju 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił stosowane wobec Wosia środki zapobiegawcze i zabezpieczenie majątkowe. Nie było to uniewinnienie ani zakończenie procesu; do 28 września 2026 r. nie odnotowano prawomocnego rozstrzygnięcia odpowiedzialności karnej Wosia w tej sprawie.

Powiązania ze sprawą

Powiązanie osoby lub partii ze sprawą nie oznacza stwierdzenia winy ani odpowiedzialności za całość opisanych wydarzeń. Zasady redakcyjne

Michał Woś

Jako wiceminister sprawiedliwości podpisał umowę o przekazaniu 25 mln zł do CBA, a następnie został oskarżony w związku z tą decyzją.

 Zbigniew Ziobro

Jako minister sprawiedliwości był adresatem wniosku CBA o przekazanie 25 mln zł i zeznał później, że inicjował przekazanie środków na zakup systemu.

 Prawo i Sprawiedliwość

Michał Woś i Zbigniew Ziobro należeli do PiS w części okresu późniejszego postępowania dotyczącego tej sprawy.

 Suwerenna Polska

Michał Woś i Zbigniew Ziobro należeli do Solidarnej Polski lub Suwerennej Polski w okresie obejmującym część istotnych wydarzeń tej sprawy.

Aferoteka pozostaje dostępna bez paywalla

Research, aktualizacje i rozwój Aferoteki finansują jej czytelnicy. Jeśli ten sposób porządkowania informacji jest dla Ciebie użyteczny, możesz pomóc mi poświęcać jej więcej czasu.

Co finansuje wsparcie? Ukryj szczegóły

Aferoteka porządkuje sprawy polityczne w jednym miejscu: źródła, chronologię, stanowiska i dalszy ciąg wydarzeń. Opublikowane materiały są później sprawdzane i aktualizowane, gdy pojawiają się nowe informacje.

Dostęp do całej bazy pozostaje bezpłatny. Rozwój Aferoteki finansują jej czytelnicy.

Nie płacisz za dostęp. Pomagasz utrzymywać Aferotekę dostępną dla wszystkich.

Jeśli ten sposób porządkowania informacji jest dla Ciebie użyteczny, możesz dołączyć do Patronek i Patronów.

Wybierz miesięczną kwotę

Patronite potwierdzi wybrany próg przed dokończeniem wsparcia.

Dokumentacja

Pokaż pozostałe 9 źródeł Ukryj pozostałe źródła

Stanowiska

Michał Woś

2 stanowiska

Michał Woś utrzymywał, że jako wiceminister udzielił CBA legalnego dofinansowania z Funduszu Sprawiedliwości i nie odpowiadał za wybór ani zakup konkretnego systemu Pegasus. Powoływał się na przepisy dotyczące przeciwdziałania przestępczości jako celu Funduszu.

Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)
Pokaż wcześniejsze stanowisko

Michał Woś bronił decyzji o przekazaniu 25 mln zł CBA, argumentując, że środki przeznaczono na sprzęt służący wykrywaniu i zwalczaniu przestępczości. Uważał tę decyzję za uzasadnioną i korzystną dla państwa.

Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)

Zbigniew Ziobro

Zbigniew Ziobro zeznał przed sejmową komisją śledczą ds. Pegasusa, że był inicjatorem przekazania środków na zakup systemu, a Michał Woś znał jego kierunkowe stanowisko. Jednocześnie wskazywał, że finalna decyzja o finansowaniu ze środków Funduszu należała do Wosia i że oczekiwał zgodności działań z prawem.

Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)

Powiązane sprawy

Dotacje Funduszu Sprawiedliwości dla Fundacji Profeto

Od przyznania Fundacji Profeto wielomilionowego finansowania po postępowania karne i spór o zwrot ponad 66 mln zł – porządkujemy chronologię tego wątku Funduszu Sprawiedliwości.

Zmiany zasad i wydatkowanie środków Funduszu Sprawiedliwości

Jak zmieniły się zasady działania Funduszu Sprawiedliwości i co o sposobie wydawania jego środków ustaliły NIK, prokuratura oraz były dyrektor Funduszu Tomasz Mraz?

Artur Chodziński – współpraca z Przemysławem Kralem

Media opisały odpłatną pracę firmy byłego agenta CBA Artura Chodzińskiego dla Przemysława Krala oraz deklarowane kontakty w instytucjach państwa; później CBZC zabezpieczyło związane z tą współpracą materiały.

Tydzień w Aferotece — na maila

Krótko podsumujemy nowe sprawy, dalsze ciągi i ponowne weryfikacje. Jeśli chcesz śledzić konkretną sprawę szybciej, Obserwowane nadal działa niezależnie.