Zatrudnienie Dariusza Mateckiego w Lasach Państwowych

Ostatnia aktualizacja: 05.09.2026
  • W 2020 r. OKO.press ujawniło, że Dariusz Matecki został zatrudniony w Centrum Informacyjnym Lasów Państwowych bez konkursu.

  • Po audycie Lasy Państwowe złożyły zawiadomienie, a prokuratura wszczęła śledztwo i później przedstawiła zarzuty Mateckiemu oraz trzem byłym dyrektorom LP.

  • W 2025 r. prokuratura skierowała akty oskarżenia, a w czerwcu 2026 r. rozpoczął się proces Mateckiego; na 5 września 2026 r. nie zapadło końcowe rozstrzygnięcie.

O sprawie

W lipcu 2020 r. OKO.press ujawniło, że Dariusz Matecki został zatrudniony w Centrum Informacyjnym Lasów Państwowych bez konkursu. W 2024 r. audyt Lasów Państwowych objął jego zatrudnienie jako jeden z badanych przypadków podejrzenia pozornego zatrudniania polityków, a w październiku instytucja złożyła zawiadomienie do prokuratury. Postępowanie objęło zatrudnienie Mateckiego w CILP i później w RDLP w Szczecinie. Prokuratura zarzuciła mu oraz trzem byłym dyrektorom Lasów Państwowych udział w mechanizmie pozornego zatrudnienia; według aktu oskarżenia Matecki miał uzyskać z tych umów łącznie 483 860 zł. Matecki nie przyznał się do zarzucanych czynów i utrzymuje, że rzeczywiście wykonywał pracę, przedstawiając na poparcie swojej wersji dokumenty i inne materiały. W 2025 r. do sądu trafiły akty oskarżenia, a w czerwcu 2026 r. rozpoczął się proces Mateckiego. Na 5 września 2026 r. sprawa nie zakończyła się wyrokiem ani umorzeniem.

Powiązania ze sprawą

Powiązanie osoby lub partii ze sprawą nie oznacza stwierdzenia winy ani odpowiedzialności za całość opisanych wydarzeń. Zasady redakcyjne

Dokumentacja

Pokaż pozostałe 8 źródeł Ukryj pozostałe źródła
Materiał kluczowy 30.10.2025

Akt oskarżenia przeciwko posłowi Dariuszowi M. oraz siedmiu innym osobom w śledztwie dotyczącym nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości (otwiera w nowej karcie)

Prokuratura Krajowa

Prokuratura Krajowa skierowała do Sądu Okręgowego w Szczecinie akt oskarżenia przeciwko Dariuszowi Mateckiemu, obejmujący dwa czyny związane z jego zatrudnieniem w CILP i RDLP. Według aktu oskarżenia Matecki miał uzyskać z tych umów łącznie 483 860 zł mimo niewykonywania pracy.

Materiał kluczowy 26.02.2025

Zarzuty dla byłych dyrektorów Lasów Państwowych (otwiera w nowej karcie)

Prokuratura Krajowa

Prokuratura Krajowa przedstawiła zarzuty trzem byłym dyrektorom Lasów Państwowych w związku z umowami Mateckiego w CILP i RDLP. PK opisała również rolę, którą według prokuratury mieli odegrać ówczesny dyrektor generalny LP oraz dyrektorzy CILP i RDLP; podejrzani nie przyznali się do zarzucanych czynów.

27.11.2024

Informacja o wszczęciu śledztwa (otwiera w nowej karcie)

Prokuratura Okręgowa w Szczecinie

Prokuratura Okręgowa w Szczecinie poinformowała, że 20 listopada 2024 r. wszczęła śledztwo w sprawie nieprawidłowości dotyczących zatrudnienia i wykonywania pracy w RDLP w Szczecinie, ze wstępną szkodą co najmniej 160 tys. zł. Na tym etapie nikomu nie przedstawiono zarzutów.

04.04.2024

Wstępne wyniki audytu w Lasach Państwowych (otwiera w nowej karcie)

Lasy Państwowe

Lasy Państwowe poinformowały, że audyt obejmuje przypadki „pozornego zatrudniania polityków” i jako przykład wskazały Dariusza Mateckiego, który przez ponad dwa lata pobierał wynagrodzenie z LP. Było to pierwsze publiczne zakwestionowanie przez instytucję rzeczywistego charakteru tego zatrudnienia.

Stanowiska

Dariusz Matecki

3 stanowiska

Dariusz Matecki podczas własnego procesu przed Sądem Okręgowym w Szczecinie przedstawiał dokumenty i inne materiały, które według niego potwierdzają rzeczywiste wykonywanie obowiązków dla Lasów Państwowych, oraz odnosił się do zarzutów dotyczących jego aktywności i logowań w systemach LP. Była to jego procesowa odpowiedź na tezę aktu oskarżenia o pozorne zatrudnienie.

Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)
Pokaż 2 wcześniejsze stanowiska

Dariusz Matecki podczas procedury sejmowej nie zgodził się z zarzutami prokuratury i utrzymywał, że rzeczywiście wykonywał pracę dla Lasów Państwowych. W swoich wyjaśnieniach opisywał m.in. działania w mediach społecznościowych, współpracę przy wydarzeniach i inicjatywach dotyczących Lasów Państwowych oraz wskazał, że przyjmuje możliwość pociągnięcia go do odpowiedzialności karnej, aby sprawę rozstrzygnął sąd.

Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)

Dariusz Matecki odrzucił twierdzenie, że jego zatrudnienie w Lasach Państwowych było pozorne, i wskazał, że wykonywał m.in. działania w mediach społecznościowych, utrzymywał kontakty z samorządowcami, przygotowywał dokumenty oraz uczestniczył w organizacji akcji. Zapowiedział również złożenie zawiadomienia dotyczącego – w jego ocenie – fałszywego zawiadomienia Lasów Państwowych.

Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)
J

Józef Kubica

Józef Kubica, były dyrektor generalny Lasów Państwowych, powiedział przed sądem, że poprosił dyrektora RDLP w Szczecinie o znalezienie Dariuszowi Mateckiemu pracy w Szczecinie, ponieważ Matecki pochodził z tego miasta, ale twierdził, że nie wiedział dokładnie, jakie obowiązki Matecki wykonywał. Kubica nie przyznał się do zarzucanego mu przestępstwa.

Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)

Suwerenna Polska na swoim oficjalnym profilu zakwestionowała tezę o fikcyjnym etacie Dariusza Mateckiego i podała, że dysponuje zdjęciami z licznych spotkań, szkoleń i akcji z udziałem leśników, które według partii dokumentują jego aktywność. Do wpisu dołączono materiał wideo.

Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)