Daniel Obajtek i usługi detektywistyczne Orlenu

Daniel Obajtek ocenił skierowanie przeciwko niemu aktu oskarżenia jako działanie motywowane politycznie i zapowiedział, że prawidłowość działań prokuratury zweryfikuje sąd. Podtrzymał wcześniejsze stanowisko, że nie zlecał śledzenia posłów i że działania związane z usługami detektywistycznymi miały służyć ochronie interesów Orlenu.

Marcin Kierwiński powiedział Radiu ZET, że w ramach działań objętych sprawą zbierano również informacje o jego żonie oraz o zakupie prywatnego mieszkania. Ocenił działania jako wykorzystywanie pieniędzy Orlenu do obserwowania polityków zadających pytania dotyczące Daniela Obajtka.

Jarosław Kaczyński, prezes Prawa i Sprawiedliwości, wezwał do udziału w proteście „Murem za Obajtkiem” przed planowanym przesłuchaniem Daniela Obajtka w prokuraturze i przedstawił postępowanie wobec niego jako polityczne represje. Apel dotyczył m.in. sprawy usług detektywistycznych zamówionych przez Orlen.

ORLEN S.A. poinformował, że kontrolerzy spółki uznali zamówione usługi detektywistyczne za nieuprawnione i pozbawione uzasadnienia gospodarczego. Spółka podała, że służyły one pozyskaniu materiałów m.in. o posłach ówczesnej opozycji parlamentarnej.

Robert Kropiwnicki potwierdził dziennikarzom TVN24 i Wirtualnej Polski, że widział fragmenty raportu dotyczącego swojej osoby. Ocenił wykorzystywanie środków spółki do obserwowania polityków opozycji jako nadużycie i zapowiedział rozważenie kroków prawnych.

Wojciech Koszczyński potwierdził, że jego firma wykonywała dla Orlenu zarówno usługi ochrony, jak i usługi detektywistyczne, ale zaprzeczył, aby otrzymał zlecenie śledzenia polityków. Twierdził, że działania dotyczyły bezpieczeństwa Daniela Obajtka oraz przeciwdziałania zdarzeniom mogącym powodować wielomilionowe straty Orlenu.