Interwencja Moniki Horny-Cieślak i czasowe odebranie dzieci

Monika Horna-Cieślak wyjaśniła, że Biuro RPD czerpie informacje o miejscu pobytu dzieci z dokumentów przekazywanych przez właściwe służby, instytucje i organy. Stwierdziła, że biuro informowało wówczas jedynie o przebywaniu dzieci poza środowiskiem domowym i że posiada dokumenty będące podstawą przekazywanych informacji.

Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek krytycznie ocenił bezpośrednie kontakty pracownika Biura RPD z sędzią i zapowiedział zbadanie, czy w sprawie mogło dojść do przekroczenia uprawnień. Zastrzegł jednocześnie, że nie zna jeszcze całego materiału i musi zapoznać się z uzasadnieniem sądu.

Paweł Jabłoński złożył zawiadomienie, w którym wskazał na podejrzenie przekroczenia uprawnień przez Rzeczniczkę Praw Dziecka z art. 231 k.k. i wniósł m.in. o zabezpieczenie dokumentacji oraz danych dotyczących kontaktów RPD i jej biura z sądem i policją.

Komenda Stołeczna Policji przekazała, że rodzina była wcześniej objęta procedurą interdyscyplinarną, Niebieską Kartą i nadzorem sądowym, a policyjna ocena sytuacji nie opierała się wyłącznie na jednym zdarzeniu. KSP stwierdziła również, że spotkanie 15 sierpnia miało charakter roboczy i nie było spotkaniem decyzyjnym.

Biuro Rzecznika Praw Dziecka przekazało Zero.pl, że Monika Horna-Cieślak była świadkiem przemocy psychicznej i fizycznej wobec małych dzieci i miała obowiązek podjąć działania na rzecz ich ochrony. Biuro utrzymywało, że działało w granicach ustawowych kompetencji i na podstawie szerszego materiału dotyczącego sytuacji dzieci.