Dariusz Matecki

Dariusz Matecki podczas własnego procesu przed Sądem Okręgowym w Szczecinie przedstawiał dokumenty i inne materiały, które według niego potwierdzają rzeczywiste wykonywanie obowiązków dla Lasów Państwowych, oraz odnosił się do zarzutów dotyczących jego aktywności i logowań w systemach LP. Była to jego procesowa odpowiedź na tezę aktu oskarżenia o pozorne zatrudnienie.

Dariusz Matecki 5 marca 2025 r. w Sejmie oświadczył, że nie zgadza się z zarzutami prokuratury, uważa się za niewinnego i ocenia postępowanie jako motywowane politycznie. Bronił też zasadności finansowania katolickiej organizacji, która – według jego słów – zajmowała się walką z nienawiścią do chrześcijan.

Dariusz Matecki podczas procedury sejmowej nie zgodził się z zarzutami prokuratury i utrzymywał, że rzeczywiście wykonywał pracę dla Lasów Państwowych. W swoich wyjaśnieniach opisywał m.in. działania w mediach społecznościowych, współpracę przy wydarzeniach i inicjatywach dotyczących Lasów Państwowych oraz wskazał, że przyjmuje możliwość pociągnięcia go do odpowiedzialności karnej, aby sprawę rozstrzygnął sąd.

Dariusz Matecki odrzucił twierdzenie, że jego zatrudnienie w Lasach Państwowych było pozorne, i wskazał, że wykonywał m.in. działania w mediach społecznościowych, utrzymywał kontakty z samorządowcami, przygotowywał dokumenty oraz uczestniczył w organizacji akcji. Zapowiedział również złożenie zawiadomienia dotyczącego – w jego ocenie – fałszywego zawiadomienia Lasów Państwowych.