Zmiany zasad i wydatkowanie środków Funduszu Sprawiedliwości
Zmiany zasad Funduszu Sprawiedliwości od 2017 r., kontrole NIK, audyt resortu, śledztwo Prokuratury Krajowej i późniejsze zmiany w jego funkcjonowaniu.
Aktualizacje
Najnowsze sprawy i najważniejsze zmiany w Aferotece. Nowe informacje, źródła i stanowiska trafiają tutaj w kolejności publikacji.
19 sierpnia 2026
Stanowisko: Andrzej Szejna
Szejna przekazał, że prezydium klubu Lewicy ma krytyczne stanowisko wobec kandydatury Berka i że wątpliwości w tej sprawie powinien rozwiać premier.
Stanowisko: Jarosław Rzepa
Rzepa powiedział, że w klubie PSL jest wiele osób nieprzekonanych do kandydatury Macieja Berka i zaproponował, aby kandydat spotkał się przed głosowaniem z klubami koalicyjnymi. Jednocześnie pozytywnie oceniał dotychczasowy sposób działania Berka i jego poszukiwanie kompromisów.
Wątpliwości ws. kandydatury Macieja Berka do TK. Koalicjanci chcą spotkań
18 sierpnia 2026
Stanowisko: Paweł Śliz
Śliz przekazał, że Gomoła uzupełnił dokumenty w wyznaczonym terminie, zarząd Polski 2050 zwrócił się do niego o przedstawienie wyników kontroli, a on jako przewodniczący klubu poprosił posła o złożenie pisemnych wyjaśnień przed prezydium klubu.
Ultimatum dla Gomoły. Polska 2050 chce wyjaśnień ws. wynajmu auta za pieniądze Sejmu
Kandydatura Macieja Berka do TK po odejściu z rządu Tuska
W marcu 2024 r. Ministerstwo Sprawiedliwości przedstawiło reformę TK przewidującą czteroletnią karencję dla byłych członków Rady Ministrów. Uchwalona ustawa nie weszła w życie po skierowaniu jej przez Andrzeja Dudę do kontroli prewencyjnej i późniejszym wyroku TK. W sierpniu 2026 r. Donald Tusk poparł kandydaturę odchodzącego z rządu Macieja Berka, mimo wcześniejszego poparcia dla karencji. 4 września Sejm wybrał Berka na sędziego TK. KPRP zażądała dokumentów potwierdzających wymagany staż radcowski i uzależniła od nich przyjęcie ślubowania. Berek utrzymuje, że jego praktyka jest udokumentowana, i kwestionuje kompetencję prezydenta do dodatkowej weryfikacji po wyborze przez Sejm. 21 września poprosił Karola Nawrockiego o wyznaczenie ślubowania. Następnie potwierdził przygotowanie różnych scenariuszy jego złożenia, bez ogłoszenia konkretnego działania. Marcin Kierwiński opowiedział się za ślubowaniem w formie zastosowanej wcześniej wobec czworga sędziów. 30 września Włodzimierz Czarzasty nadal oczekiwał ruchu prezydenta, wskazując, że o dalszych krokach zdecyduje Berek. Sprawa ślubowania pozostawała nierozstrzygnięta.
Kosztowny wynajem auta. Poseł znów komentuje
Stanowisko: Adam Gomoła
Gomoła zaprzeczył, by w chwili podpisania umowy najmu samochodu pozostawał w relacji osobistej z którymkolwiek udziałowcem Qarson lub QMP. Nie odpowiedział natomiast na późniejsze pytanie TVN24, czy taka relacja istnieje obecnie.
Stanowisko: Włodzimierz Czarzasty
Czarzasty przekazał, że kontrola Kancelarii Sejmu w biurze Adama Gomoły wykazała kilka nieprawidłowości i zakończyła się zaleceniami pokontrolnymi. Według niego Kancelaria oceniała, że nie były to nieprawidłowości, którymi powinien zajmować się prokurator.
"Wie, co ma robić". Czarzasty o wątpliwościach wokół posła Gomoły
Nabycie mieszkania Jerzego Ż. przez Karola Nawrockiego
Sprawa mieszkania Jerzego Ż. nabytego przez Karola Nawrockiego: dokumenty transakcji, deklarowana opieka i trwające postępowanie prokuratury.
17 sierpnia 2026
Stanowisko: Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz
Pełczyńska-Nałęcz wskazywała, że Adam Gomoła nie ma obowiązku ujawnienia umowy najmu samochodu, ponieważ przepisy nie nakładają na posłów takiego obowiązku; sprawę określała także jako „twitterową przepychankę”.
Stanowisko: Adam Gomoła
Gomoła oświadczył, że potrzebuje samochodu do wykonywania mandatu posła, wszystkie przelewy za najem były wykonywane, posiada faktury za każdy miesiąc również w KSeF, a wydatki zostały – według niego – pozytywnie zweryfikowane przez Kancelarię Sejmu; opublikował również fakturę na 3700 zł miesięcznie.
Stanowisko: Adam Gomoła
W odpowiedzi na wniosek Aleksandra Twardowskiego o przesłanie umowy najmu samochodu Gomoła odmówił jej udostępnienia.
Stanowisko: Adam Gomoła
Gomoła wyjaśniał, że wynajmowane auto jest używanym samochodem poleasingowym, a jego marka zaczyna się na literę „M”. Bronił również sposobu wykorzystania ryczałtu biura poselskiego, nie ujawniając jednak konkretnej marki ani modelu pojazdu.
Najem samochodu z ryczałtu biura Adama Gomoły
Adam Gomoła wykazał w sprawozdaniu za 2025 r. niemal 40 tys. zł kosztów najmu samochodu finansowanych z ryczałtu na prowadzenie biura poselskiego. Początkowo odmówił podania marki pojazdu i nie udostępnił umowy Aleksandrowi Twardowskiemu. Podczas wizytacji Kancelaria Sejmu nie znalazła m.in. umowy ani części faktur i wezwała posła do uzupełnienia dokumentacji lub korekty sprawozdania. Po jej uzupełnieniu ujawniono, że najem rozliczano wobec QMP sp. z o.o.; Barbara Łabędzka, wskazywana przez Twardowskiego jako partnerka Gomoły, została wspólniczką spółki dopiero w 2026 r. Gomoła zaprzeczał osobistej relacji z udziałowcami przy podpisywaniu umowy. Po dostarczeniu dokumentów Kancelaria Sejmu zaakceptowała rozliczenia. Jej przedstawiciele zastrzegli jednak, że Kancelaria nie bada tego, czy kontrahent posła jest związany z osobą pozostającą z nim w niesformalizowanej relacji.
Stanowisko: Andrzej Domański
Andrzej Domański powiedział, że w chwili podpisywania umowy resort nie posiadał informacji wskazujących na nieprawidłowości, a procedura została według niego przeprowadzona prawidłowo. Poinformował, że sprawą zajmują się KAS i resort rozwoju, poprosił o szczególny nadzór służb specjalnych i zadeklarował, że jeśli kontrole oraz analizy prawne dadzą ku temu podstawy, umowa zostanie rozwiązana.