MKiDN poinformowało o wycofaniu honorowego patronatu nad obchodami 82. rocznicy Powstania Warszawskiego organizowanymi przez Warszawa44. Resort uzasadnił decyzję sposobem doboru ambasadorów, który w jego ocenie naruszał powagę i przyjęte standardy upamiętniania Powstańców, oraz ponownie zaznaczył, że nie uczestniczył organizacyjnie ani finansowo w przedsięwzięciu.
Monika Laskowska oceniła kontrowersje wokół swojego udziału w kampanii jako zaskakujące i absurdalne oraz mówiła, że czuje się zaszczuta. Podkreślała, że niezależnie od tego, czy będzie pełnić funkcję ambasadorki, najważniejsze jest dla niej zachowanie pamięci o uczestnikach Powstania Warszawskiego.
Borys pozytywnie opisał premierę raportu „Polaków portret własny”, nazywając prezentowane badanie pierwszym tak kompleksowym opracowaniem tego rodzaju. Podziękował Barbarze Mróz-Gorgoń za koordynację projektu i wskazał współpracę z MSiT jako ważny element prac nad Marką Polski.
Borys powiedział WP, że konkretnego raportu nie widział ani nie czytał, MSiT go nie zamawiało, a państwo nie wydało na niego środków. Przyznał jednocześnie, że z dokumentem jest problem, wskazując na użycie AI bez dostatecznej weryfikacji jakości.
Dariusz Michalak podał, że Monika Laskowska została zaakceptowana przez gremium stowarzyszenia jako dziennikarka sportowa, aktorka/celebrytka, a kampania była skierowana do osób wspierających idee organizacji. Wyjaśnił również, że Warszawa44 nie otrzymało dofinansowania na kampanię z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.
Mróz-Gorgoń określiła opublikowany raport jako dokument roboczy powstały w trakcie badań, który nie powinien znaleźć się w przestrzeni publicznej. Potwierdziła, że dokument był wspomagany przez sztuczną inteligencję, jednocześnie utrzymując, że same badania przeprowadzono rzetelnie, a ich wnioski są merytorycznie zasadne.
Mróz-Gorgoń oświadczyła, że raport nie był częścią zamówienia ani umowy, a prace badawcze przeprowadzono zgodnie z opisaną metodologią. Według niej generatywna AI była wykorzystywana wyłącznie pomocniczo przy testowaniu hipotez, natomiast za ekspertyzę, redakcję i weryfikację merytoryczną odpowiadają autorzy. Zapowiedziała również szersze odniesienie się do zarzutów.
20 sierpnia 2026 r. Sebastian Meitz nagłośnił błędy i niespójności w raporcie „Polaków portret własny” Barbary Mróz-Gorgoń, pytając o jego finansowanie ze środków MSiT i wykorzystanie generatywnej AI. Resort oraz Stowarzyszenie Konferencje i Kongresy w Polsce oświadczyły, że raport nie był zamówionym ani finansowanym rezultatem dotowanego zadania, choć Mróz-Gorgoń kierowała nim merytorycznie i naukowo. „Gazeta Wyborcza” ustaliła, że dokument powtarzał ustalenia i cytaty z badań fokusowych projektu; odrębnym rezultatem zamówionym przez MSiT była 156-stronicowa „Strategia Marka Polska”. Mróz-Gorgoń potwierdziła użycie AI przy dokumencie i 21 sierpnia złożyła dymisję z funkcji pełnomocniczki rządu. 27 sierpnia Prokuratura Okręgowa w Warszawie wszczęła śledztwo dotyczące możliwych nieprawidłowości przy dotacji 179 738,19 zł i jej rozliczeniu. 17 września prokuratura prowadziła czynności m.in. w domu Mróz-Gorgoń, a 18 września w siedzibie MSiT prowadziła czynności w celu zabezpieczenia dodatkowych dowodów. Równolegle sprawę bada rzecznik dyscyplinarny UEW pod kątem ewentualnego naruszenia standardów rzetelności naukowej.
Stowarzyszenie Warszawa44 przedstawiło Monikę Laskowską, influencerkę publikującą także płatne treści dla dorosłych na OnlyFans, jako jedną z „Ambasadorek Pamięci Powstania Warszawskiego” w ramach działań związanych z 82. rocznicą Powstania Warszawskiego. Obchody były objęte honorowym patronatem Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Po nagłośnieniu udziału Laskowskiej stowarzyszenie wstrzymało działania związane z pełnieniem przez nią funkcji ambasadorki. MKiDN wyjaśniało, że nie finansowało ani organizacyjnie nie wspierało projektu i nie konsultowało listy ambasadorów. Warszawa44 tłumaczyło wybór Laskowskiej jej obecnością w przestrzeni publicznej, zasięgami oraz deklarowaną gotowością do promowania pamięci o Powstaniu. 21 sierpnia resort wycofał honorowy patronat, uzasadniając decyzję sposobem doboru ambasadorów. Sama Laskowska uznała kontrowersje za absurdalne i podkreślała znaczenie pamięci o Powstańcach.
Regionalny Sąd Koleżeński Regionu Dolnośląskiego KO poinformował, że po przeprowadzeniu postępowania dowodowego potwierdził zarzut naruszenia przez Annę Konieczyńską obowiązków członka ugrupowania, w szczególności obowiązku postępowania w sposób nienarażający na szwank jego dobrego imienia, i orzekł karę wykluczenia z KO.