Raport „Polaków portret własny” Barbary Mróz-Gorgoń

Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie Piotr Antoni Skiba potwierdził, że w budynku MSiT przeprowadzono czynności procesowe w celu zabezpieczenia dodatkowych dowodów. Skiba zdementował doniesienia, aby doszło do przeszukania gabinetów kierownictwa resortu.

Ministerstwo Sportu i Turystyki poinformowało, że Prokuratura Okręgowa w Warszawie zwróciła się do resortu o wydanie dokumentacji związanej z dotacją na zadanie „Marka Polska – podstrategia turystyczna Marka Polska”. Resort podał, że jego pracownicy współpracują z prokuraturą i policją oraz wydają wymaganą dokumentację.

Rektor Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu Czesław Zając poinformował, że sprawę Barbary Mróz-Gorgoń prowadzi rzecznik dyscyplinarny ds. nauczycieli akademickich UEW, który ma wyjaśnić, czy mogło dojść do naruszenia standardów rzetelności naukowej. Zając zastrzegł, że wynik nie jest przesądzony, ponieważ raport powstał w ramach aktywności pozauczelnianej, i podał, że do czasu wyjaśnienia sprawy Mróz-Gorgoń nie będzie prowadzić zajęć dydaktycznych.

Stowarzyszenie Konferencje i Kongresy w Polsce oświadczyło, że odpowiadało za realizację projektu „Marka Polska – podstrategia turystyczna”, a Barbara Mróz-Gorgoń była jego kierowniczką merytoryczną i naukową od etapu składania oferty. SKKP podało, że „Polaków portret własny” nie był elementem zadania ani finansowanym rezultatem dotacji, a użycie logotypu stowarzyszenia na raporcie nie było przez nie zaakceptowane. Według SKKP Fundacja Marka Polska Think Tank uczestniczyła jedynie jako partner wspierający warsztaty i konferencję, bez rozliczeń finansowych ze stowarzyszeniem.

Zarząd Fundacji oświadczył, że Fundacja nie była stroną umowy z Ministerstwem Sportu i Turystyki ani formalnym wykonawcą objętego nią zadania. Według zarządu dostępna dokumentacja nie wskazuje, aby Fundacja otrzymała środki z tej umowy; obecny zarząd podkreślił również, że objął funkcje po przygotowaniu i publikacji raportu.

Mróz-Gorgoń poinformowała, że składa dymisję z funkcji Pełnomocniczki Rządu do spraw promocji marki Polski. Jako powód wskazała skalę hejtu, która jej zdaniem uniemożliwia pełnienie tej roli, i wyraziła nadzieję na kontynuację projektu promocji marki Polski.