Aktualizacje
Najnowsze sprawy i najważniejsze zmiany w Aferotece. Nowe informacje, źródła i stanowiska trafiają tutaj w kolejności publikacji.
17 sierpnia 2026
Oświadczenie Ministerstwa Rozwoju i Technologii
Ustalenia „Superwizjera” o fikcyjnym obrocie odpadami i wsparciu dla POLVOLT
„Superwizjer” TVN ujawnił przypadki transportów elektroodpadów, które według ustaleń dziennikarzy miały istnieć w dokumentacji, choć w rzeczywistości nie dochodziło do deklarowanego przewozu. Materiał wiązał część opisanych operacji ze spółkami z grupy Elemental Holding. Jednocześnie dla projektu POLVOLT, realizowanego przez należącą do grupy spółkę Elemental Battery Metals, zawarto umowę dotyczącą ponad miliardowego publicznego wsparcia. Po publikacji Ministerstwo Rozwoju i Technologii poinformowało, że środki nie zostały jeszcze wypłacone i że wypłaty zostają wstrzymane do czasu wyjaśnienia sprawy. Andrzej Domański potwierdził, że podpisał umowę, i zapowiedział możliwość jej rozwiązania, jeśli kontrole dadzą ku temu podstawy. GIOŚ rozpoczął ponowną analizę 11 wcześniejszych kontroli spółek grupy. Elemental Holding zakwestionował sposób przedstawienia sprawy przez TVN. W zgromadzonych materiałach nie było jeszcze wyników tych kontroli ani rozstrzygnięcia dotyczącego umowy.
16 sierpnia 2026
Stanowisko: Hubert Papaj
Hubert Papaj zaprzeczył, aby którykolwiek członek jego rodziny złożył do KARR wniosek o pożyczkę powodziową lub otrzymał z tego tytułu środki, a informacje pojawiające się na ten temat w mediach określił jako nieprawdziwe.
Stanowisko: Hubert Papaj
Hubert Papaj twierdził, że Anna Konieczyńska wyłączyła się z postępowania dotyczącego pożyczki dla firmy jej męża, a KARR udzielała wsparcia na podstawie wymaganych dokumentów i wycen; wskazywał również, że szkody mogły wynikać z intensywnych opadów, a nie wyłącznie z wystąpienia rzeki.
Stanowisko: Anna Konieczyńska
Anna Konieczyńska określiła publikacje i swoje odwołanie jako nagonkę medialną i polityczną, stwierdziła, że nie ma sobie nic do zarzucenia, zaprzeczyła pomaganiu sąsiadom w uzyskaniu wsparcia i utrzymywała, że szkody będące podstawą wniosku jej męża rzeczywiście wystąpiły.
Prokuratura Europejska wszczęła śledztwo w sprawie afery powodziowej
Kolejne dymisje po skandalu powodziowym ujawnionym przez WP
Afera powodziowa na Dolnym Śląsku: CBA przeanalizowało 900 wniosków, wiceprezeska KARR odwołana
Nowe ustalenia „Superwizjera”. Chodzi o kilkaset tysięcy złotych dla powodzian
Miliony za zacieki na ścianach i zalaną piwnicę. Zdjęcia, które obnażają prawdę o aferze powodziowej
Anna Konieczyńska odwołana z funkcji wiceprezes Karkonoskiej Agencji Rozwoju Regionalnego
Pożyczki powodziowe KARR i Anna Konieczyńska
Szymon Jadczak w WP z 10 sierpnia 2026 r. ujawnił, że ponad 4,5 mln zł pożyczek powodziowych KARR trafiło do trzech firm, w tym firmy męża wiceprezeski agencji Anny Konieczyńskiej. Według ustaleń WP dane PSP, Wód Polskich i systemów satelitarnych nie potwierdzały obecności wody powodziowej pod analizowanymi adresami; dziennikarze opisali też wątpliwości dotyczące dokumentacji. Konieczyńską odwołano, a następnie odwołano prezesa Huberta Papaja i radę nadzorczą KARR. 13 sierpnia śledztwo wszczęła Prokuratura Europejska. 26 sierpnia CBA zatrzymało sześć osób, którym przedstawiono zarzuty. Konieczyńska została zwolniona za poręczeniem majątkowym, a trzech innych podejrzanych tymczasowo aresztowano. MRiT podało 18 września, że audyt BGK wykazał uchybienia przy wypłacie i rozliczaniu pożyczek oraz zalecił dalsze kontrole do końca 2026 r. Telewizja Republika podała 1 października, powołując się na odpowiedź Sądu Rejonowego Katowice-Wschód, że Sąd Okręgowy w Katowicach utrzymał wszystkie trzy zaskarżone postanowienia o areszcie. Śledztwo trwa.