17.09.2026
Wirtualna Polska
Paulina Ciesielska
Rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie Piotr Antoni Skiba potwierdził WP, że w ramach śledztwa prowadzono czynności w kilku miejscach na Dolnym Śląsku, w tym w domu Barbary Mróz-Gorgoń. Prokuratura nie ujawniła, jakie dowody pozyskano.
11.09.2026
Nauka w Polsce
Agnieszka Kliks-Publik
Rektor Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu Czesław Zając poinformował PAP, że sprawę Barbary Mróz-Gorgoń prowadzi rzecznik dyscyplinarny ds. nauczycieli akademickich pod kątem ewentualnego naruszenia standardów rzetelności naukowej. Do czasu wyjaśnienia sprawy Mróz-Gorgoń nie będzie prowadzić zajęć dydaktycznych; rektor zastrzegł, że wynik nie jest przesądzony.
01.09.2026
Gazeta Wyborcza
KK
Karolina Kijek
Marcin Rybak
„Gazeta Wyborcza” ustaliła, że „Polaków portret własny” powtarza ustalenia i identyczne cytaty z raportu z badań fokusowych przygotowanego w ramach dotowanego projektu „Marka Polska – podstrategia turystyczna”. Gazeta wskazała zarazem, że odrębnym dokumentem zamówionym przez MSiT była 156-stronicowa „Strategia Marka Polska”.
Materiał kluczowy 28.08.2026
Zero.pl
Filip Baczkura
Prokuratura Okręgowa w Warszawie wszczęła 27 sierpnia śledztwo dotyczące możliwych nieprawidłowości przy uzyskaniu i rozliczeniu dotacji 179 738,19 zł na zadanie „Marka Polska – podstrategia turystyczna”. Drugi wątek dotyczy działań urzędników MSiT przy rozliczeniu dotacji; nikomu nie przedstawiono zarzutów.
25.08.2026
Wirtualna Polska
Aleksandra Wieczorek
Stowarzyszenie Konferencje i Kongresy w Polsce oświadczyło, że Barbara Mróz-Gorgoń była kierowniczką merytoryczną i naukową dotowanego projektu „Marka Polska – podstrategia turystyczna”. SKKP podało, że „Polaków portret własny” nie był elementem zadania ani jego finansowanym rezultatem, a użycie logotypu stowarzyszenia na raporcie nie było zaakceptowane.
24.08.2026
Rzeczpospolita
Robert Biskupski
Zarząd Fundacji Marka Polska Think Tank oświadczył, że Fundacja nie była stroną umowy z MSiT ani formalnym wykonawcą zadania, a w dostępnej dokumentacji nie znalazł potwierdzenia otrzymania przez nią środków z tej umowy. Z pierwotnej wersji komunikatu usunięto później zapowiedź zakończenia działalności Fundacji. Barbara Mróz-Gorgoń zrezygnowała też z udziału w Campusie Polska Przyszłości 2026.
Materiał kluczowy 21.08.2026
X
Barbara Mróz-Gorgoń
Barbara Mróz-Gorgoń poinformowała, że składa dymisję z funkcji Pełnomocniczki Rządu do spraw promocji marki Polski. Jako powód wskazała „niewyobrażalną skalę hejtu”, która jej zdaniem uniemożliwia pełnienie tej roli.
21.08.2026
Wirtualna Polska
Michał Wróblewski
Piotr Borys powiedział WP, że nie widział ani nie czytał konkretnego raportu i że państwo za niego nie zapłaciło; ocenił też, że problemem było użycie AI bez dokładnej weryfikacji jakości. WP przypomniała jego wpis z listopada 2025 r., w którym pozytywnie przedstawiał badanie i dziękował Barbarze Mróz-Gorgoń za koordynację projektu.
20.08.2026
Polsat News
Maciej Olanicki
Barbara Mróz-Gorgoń określiła opublikowany raport jako dokument roboczy, który nie powinien znaleźć się w przestrzeni publicznej, i potwierdziła, że był wspomagany przez AI. Utrzymała przy tym, że same badania przeprowadzono rzetelnie.
Materiał kluczowy 20.08.2026
Wirtualna Polska
Tomasz Żółciak
Ministerstwo Sportu i Turystyki oświadczyło WP, że raport „Polaków portret własny” nie był częścią umowy ani sprawozdania z realizacji zadania przez SKKP i nie został sfinansowany przez resort. MSiT podało również, że nie wyraziło zgody na użycie swojego logo na raporcie, a umowę ze stowarzyszeniem rozliczyło na 179 738,19 zł.
20.08.2026
Wirtualna Polska
Aleksandra Wieczorek
Mateusz Ratajczak
WP przeanalizowała pełny raport i ujawniła kolejne problemy niewymienione w pierwotnym wątku, m.in. liczne kalki i błędy językowe, brak literatury psychologicznej przy tezach psychologicznych oraz błędną liczbę polskich noblistów.
20.08.2026
Spider's Web
Paweł Grabowski
Po własnej analizie dokumentu autor wskazał dodatkowe niespójności metodologiczne i źródłowe, w tym trzy różne informacje dotyczące liczby miast warsztatowych oraz problemy z niektórymi danymi i odwołaniami. Teza o stworzeniu raportu przez AI pozostaje oceną autora, nie niezależnie potwierdzonym faktem.
Tło sprawy 29.07.2026
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów
Autorka raportu została sekretarzem stanu w KPRM i pełnomocniczką rządu odpowiedzialną za przygotowanie strategii promocji marki Polski, co nadało wcześniejszemu dokumentowi bezpośrednie znaczenie dla aktualnej funkcji publicznej.
Tło sprawy 03.12.2025
Ministerstwo Sportu i Turystyki
Ministerstwo oficjalnie przedstawiło raport jako materiał mający być wykorzystany w dalszych pracach nad marką Polski. Publikacja dokumentuje, że opracowanie zostało publicznie zaprezentowane z udziałem kierownictwa MSiT i nie było wyłącznie wewnętrznym materiałem wykonawcy.
Tło sprawy 25.11.2025
Fundacja Marka Polska Think Tank
Barbara Mróz-Gorgoń
Dokument będący przedmiotem późniejszej krytyki wskazuje Barbarę Mróz-Gorgoń jako autorkę i kierowniczkę merytoryczną projektu oraz wiąże opracowanie z zadaniem publicznym finansowanym przez MSiT. Bezpośrednia lektura potwierdza niespójności dotyczące m.in. liczby miast warsztatowych, geografii i sposobu sporządzenia przypisów.
Tło sprawy 30.04.2025
Ministerstwo Sportu i Turystyki
Oficjalna lista pozytywnie ocenionych ofert wskazuje 200 tys. zł dofinansowania dla SKKP na zadanie „Marka Polska – podstrategia turystyczna”. Dokument potwierdza kwotę i beneficjenta, ale nie stanowi dowodu, że cała kwota była wynagrodzeniem za sam raport.