Grzegorz Braun i negowanie zbrodni w Auschwitz

Ostatnia aktualizacja: 30.08.2026
  • 10 lipca 2025 r. Grzegorz Braun w Radiu Wnet określił Auschwitz z komorami gazowymi jako „fake” i zakwestionował wiarygodność przekazu Muzeum Auschwitz-Birkenau.

  • 25 sierpnia 2026 r., po uchyleniu immunitetu przez Parlament Europejski, IPN przedstawił Braunowi dwa zarzuty z art. 55 ustawy o IPN dotyczące wypowiedzi z 10 i 14 lipca 2025 r.

  • Po kolejnej wypowiedzi Brauna z 25 sierpnia 2026 r. IPN wszczął odrębne śledztwo dotyczące podejrzenia publicznego i wbrew faktom zaprzeczania zbrodniom nazistowskim.

O sprawie

10 lipca 2025 r. Grzegorz Braun w rozmowie z Radiem Wnet zakwestionował istnienie i wykorzystywanie komór gazowych w Auschwitz, określając Auschwitz z komorami gazowymi jako „fake” i podważając wiarygodność przekazu Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau. Cztery dni później IPN wszczął śledztwo dotyczące publicznego i wbrew faktom zaprzeczania zbrodniom nazistowskim; tego samego dnia Braun ponownie kwestionował ustalenia dotyczące komór gazowych w rozmowie z Janem Pospieszalskim. We wrześniu 2025 r. IPN wystąpił o uchylenie jego immunitetu, a Parlament Europejski uchylił go w marcu 2026 r. 25 sierpnia 2026 r. prokurator IPN przedstawił Braunowi dwa zarzuty z art. 55 ustawy o IPN. Braun nie przyznał się i odmówił wtedy składania wyjaśnień. Po kolejnej wypowiedzi Brauna z tego samego dnia IPN wszczął odrębne śledztwo. Równolegle Muzeum Auschwitz-Birkenau wytoczyło Braunowi powództwo o ochronę dóbr osobistych; w czerwcu 2026 r. sąd apelacyjny częściowo zmienił zabezpieczenie roszczeń, bez rozstrzygnięcia sprawy co do meritum.

Powiązania ze sprawą

Powiązanie osoby lub partii ze sprawą nie oznacza stwierdzenia winy ani odpowiedzialności za całość opisanych wydarzeń. Zasady redakcyjne

Dokumentacja

Źródło początkowe 10.07.2025

Łukasz Jankowski przerwał wywiad z Grzegorzem Braunem (otwiera w nowej karcie)

Radio Wnet Łukasz Jankowski

Radio Wnet opublikowało rozmowę, w której Grzegorz Braun określił Auschwitz z komorami gazowymi jako „fake” i zarzucił Muzeum Auschwitz-Birkenau przedstawianie pseudohistorycznego przekazu oraz uniemożliwianie badań komór gazowych. Prowadzący Łukasz Jankowski po tych wypowiedziach zakończył wywiad.

27.08.2026

Wszczęcie śledztwa w sprawie publicznego i wbrew faktom zaprzeczania zbrodniom ludobójstwa w niemieckim nazistowskim obozie koncentracyjnym i obozie zagłady KL Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu (otwiera w nowej karcie)

Instytut Pamięci Narodowej

Oddziałowa Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Krakowie wszczęła nowe śledztwo po kolejnej wypowiedzi Grzegorza Brauna z 25 sierpnia 2026 r. przed siedzibą IPN. Prokurator uznał, że ponowne publiczne kwestionowanie przez Brauna komór gazowych w Auschwitz uzasadnia podejrzenie kolejnego czynu z art. 55 ustawy o IPN.

Materiał kluczowy 25.08.2026

Komunikat o przedstawieniu posłowi do Parlamentu Europejskiego zarzutów publicznego i wbrew faktom zaprzeczania zbrodniom ludobójstwa popełnionym w niemieckim nazistowskim obozie koncentracyjnym i zagłady KL Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu (otwiera w nowej karcie)

Instytut Pamięci Narodowej

Prokurator Oddziałowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Krakowie przedstawił Grzegorzowi Braunowi dwa zarzuty publicznego i wbrew faktom zaprzeczania zbrodniom ludobójstwa w KL Auschwitz-Birkenau, dotyczące wypowiedzi z 10 i 14 lipca 2025 r. Braun nie przyznał się do zarzucanych czynów i odmówił wówczas składania wyjaśnień.

10.06.2026

Komunikat dotyczący sprawy I ACz 778/26 (Sprawa zażalenia pozwanego Grzegorza Brauna na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie) (otwiera w nowej karcie)

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił zabezpieczenie udzielone Państwowemu Muzeum Auschwitz-Birkenau w procesie o ochronę dóbr osobistych przeciwko Grzegorzowi Braunowi, ograniczając je do roszczeń uznanych na tym etapie za uprawdopodobnione. Postanowienie dotyczyło m.in. rozpowszechniania przez Brauna twierdzeń podważających wiarygodność muzeum i możliwość prowadzenia badań komór gazowych.

Pokaż pozostałe 5 źródeł Ukryj pozostałe źródła
14.07.2025

GRZEGORZ BRAUN | JAN POSPIESZALSKI ROZMAWIA (otwiera w nowej karcie)

YouTube Jan Pospieszalski

Jan Pospieszalski opublikował rozmowę, w której Grzegorz Braun ponownie kwestionował ustalenia dotyczące funkcjonowania komór gazowych w Auschwitz. IPN potraktował tę wypowiedź jako drugi odrębny czyn, obok rozmowy Radia Wnet, i objął nią późniejszy wniosek o uchylenie immunitetu oraz zarzuty.

14.07.2025

Wszczęcie śledztwa w sprawie publicznego i wbrew faktom zaprzeczania zbrodniom ludobójstwa, popełnionym przez funkcjonariuszy III Rzeszy Niemieckiej w niemieckim obozie koncentracyjnym i obozie zagłady KL Auschwitz – Birkenau w Oświęcimiu (otwiera w nowej karcie)

Instytut Pamięci Narodowej

Oddziałowa Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w Krakowie wszczęła śledztwo dotyczące wypowiedzi Grzegorza Brauna z 10 lipca 2025 r. IPN podał, że postępowanie dotyczy podejrzenia publicznego i wbrew faktom zaprzeczania zbrodniom nazistowskim z wykorzystaniem komór gazowych oraz że poprzedziły je m.in. trzy zawiadomienia.

Stanowiska

Grzegorz Braun

2 stanowiska

Grzegorz Braun po przedstawieniu mu zarzutów nie wycofał wcześniejszych twierdzeń i podczas wystąpienia przed siedzibą IPN ponownie publicznie zakwestionował komory gazowe w Auschwitz. Braun nie przyznał się również do zarzucanych mu wcześniej czynów i zapowiedział złożenie wyjaśnień po otrzymaniu pisemnego uzasadnienia postanowienia o przedstawieniu zarzutów.

Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)
Pokaż wcześniejsze stanowisko

Grzegorz Braun w rozmowie z Janem Pospieszalskim podtrzymał i rozwinął swoje wcześniejsze kwestionowanie ustaleń dotyczących komór gazowych w Auschwitz, przedstawiając ich funkcjonowanie jako hipotezę, która jego zdaniem nie została potwierdzona zgodnie ze standardami naukowymi. Ta wypowiedź została później uznana przez prokuraturę IPN za drugi czyn objęty postępowaniem.

Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)

Włodzimierz Skalik, wiceprezes Konfederacji Korony Polskiej, zakwestionował podczas debaty sejmowej sposób, w jaki projekt uchwały przedstawiał wypowiedź Grzegorza Brauna, oraz sprzeciwił się przesądzaniu naruszenia prawa przed rozstrzygnięciem sądu.

Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)
P

Piotr M.A. Cywiński

Piotr M.A. Cywiński, dyrektor Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau, stanowczo odrzucił wypowiedzi Grzegorza Brauna oraz jego twierdzenia, że muzeum uniemożliwia badania i przedstawia pseudohistoryczny przekaz. Cywiński zapowiedział skierowanie sprawy do prokuratury oraz wystąpienie na drogę sądową w związku z twierdzeniami dotyczącymi muzeum.

Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)