5 grudnia 2025 r. Roman Giertych pokazał w Sejmie wydruk z systemu hotelowego i stwierdził, że Przemysław Kral sfinansował pobyt Tomasza Sakiewicza w Monako.
W sierpniu 2026 r. Prokuratura Krajowa potwierdziła weryfikację możliwych przestępstw związanych z finansowaniem Republiki, a Onet opisał planowaną inwestycję Krala w 5–20 proc. akcji stacji, do której nie doszło.
15 września WP i TVN24 wskazały Sakiewicza jako „pana X” z protokołu o możliwym ułaskawieniu Krala; Sakiewicz temu zaprzeczył. 25 września UOKiK nie znalazł podstaw do zarzutów wobec wydawców w analizowanych materiałach.
5 grudnia 2025 r. Roman Giertych pokazał w Sejmie wydruk z systemu hotelowego i stwierdził, że Przemysław Kral sfinansował pobyt Tomasza Sakiewicza w Monako. Późniejsze materiały opisały skalę reklam Zondacrypto w Telewizji Republika oraz dokumenty dotyczące planowanej inwestycji Krala w 5–20 proc. akcji stacji, do której ostatecznie nie doszło. Prokuratura Krajowa potwierdziła następnie, że w śledztwie dotyczącym Zondacrypto weryfikuje możliwość popełnienia przestępstw w związku z finansowaniem Republiki, jej prezesa i konferencji CPAC. We wrześniu 2026 r. WP i TVN24 wskazały Sakiewicza jako „pana X” z fragmentu protokołu odczytanego w Sejmie i opisały relację o możliwej pomocy Kralowi w uzyskaniu ułaskawienia. Sakiewicz odrzucił tę wersję i zakwestionował jej chronologię. WP i TVN24 opisały też kontakty Sławomira Jastrzębowskiego i Marcina Dobskiego z Kralem; obaj zakwestionowali istotne elementy tych ustaleń. UOKiK podał później, że przekazane mu materiały sponsorskie były prawidłowo oznakowane i nie dały podstaw do zarzutów wobec wydawców.
Powiązanie osoby lub partii ze sprawą nie oznacza stwierdzenia winy ani odpowiedzialności za całość opisanych wydarzeń. Zasady redakcyjne
Research, aktualizacje i rozwój Aferoteki finansują jej czytelnicy. Jeśli ten sposób porządkowania informacji jest dla Ciebie użyteczny, możesz pomóc mi poświęcać jej więcej czasu.
Aferoteka porządkuje sprawy polityczne w jednym miejscu: źródła, chronologię, stanowiska i dalszy ciąg wydarzeń. Opublikowane materiały są później sprawdzane i aktualizowane, gdy pojawiają się nowe informacje.
Dostęp do całej bazy pozostaje bezpłatny. Rozwój Aferoteki finansują jej czytelnicy.
Nie płacisz za dostęp. Pomagasz utrzymywać Aferotekę dostępną dla wszystkich.
Jeśli ten sposób porządkowania informacji jest dla Ciebie użyteczny, możesz dołączyć do Patronek i Patronów.
Roman Giertych podczas wystąpienia w Sejmie pokazał wydruk z systemu hotelowego i stwierdził, że Przemysław Kral sfinansował pobyt Tomasza Sakiewicza w Monako.
Wirtualna Polska i TVN24 opisały na podstawie korespondencji, dokumentów i relacji kontakty Sławomira Jastrzębowskiego i Marcina Dobskiego z Przemysławem Kralem. Według materiału Jastrzębowski uczestniczył w grupie „zondacrypto Public Relations”, a Dobski rozmawiał z Kralem o współpracy i kontakcie z funkcjonariuszem ABW; obaj zakwestionowali istotne elementy publikacji.
Wirtualna Polska i TVN24 ustaliły, że „panem X” z fragmentu protokołu odczytanego w Sejmie przez Donalda Tuska był Tomasz Sakiewicz. Dziennikarze opisali 16 faktur Telewizji Republika na 1,62 mln euro, z których zapłacono 1,53 mln euro, oraz relacje, według których Sakiewicz miał obiecywać Przemysławowi Kralowi pomoc w uzyskaniu ułaskawienia.
Onet opisał próbę doprowadzenia przez Przemysława Krala do spotkania z Karolem Nawrockim podczas sponsorowanego przez Zondacrypto wydarzenia Republiki w USA. Według materiału do spotkania nie doszło.
Donald Tusk podczas wystąpienia w Sejmie odczytał fragment protokołu przesłuchania, w którym „pan X” miał powoływać się na możliwość uzyskania ułaskawienia dla Przemysława Krala. Stenogram dokumentuje treść wystąpienia, a nie rozstrzygnięcie prawdziwości relacji zawartej w protokole.
Onet podał, że po zakwestionowaniu przez Tomasza Sakiewicza autentyczności części materiałów zweryfikował jego podpis elektroniczny pod listem intencyjnym dotyczącym inwestycji m.in. przez prawnika Przemysława Krala i narzędzie PUESC. Planowana inwestycja nie została sfinalizowana.
Onet opisał dokumenty dotyczące planowanej inwestycji Przemysława Krala w 5–20 proc. akcji Telewizji Republika. Do transakcji ostatecznie nie doszło.
TV Republika opublikowała zestawienie 16 faktur wystawionych Zondacrypto na łącznie około 1,62 mln euro i podała, że zapłacono około 1,53 mln euro. Stacja przedstawiła te dane w odpowiedzi na publikacje dotyczące skali finansowania.
Prokuratura Krajowa potwierdziła, że w śledztwie dotyczącym Zondacrypto weryfikuje możliwość popełnienia przestępstw także w związku z finansowaniem Telewizji Republika, jej prezesa Tomasza Sakiewicza oraz konferencji CPAC.
Wirtualnemedia.pl, powołując się na dane Instytutu Monitorowania Mediów oraz Kantar/Nielsen, opisały około 37,3 mln zł wartości cennikowej emisji reklam Zondacrypto w Republice. Tomasz Sakiewicz kwestionował odnoszenie tej wartości do faktycznych wpływów stacji i wskazywał na niższe ceny sprzedaży reklam.
Onet opisał dokument dotyczący pobytu Tomasza Sakiewicza w Monako i przedstawił ustalenie, według którego koszt pokoju miał zostać pokryty przez Przemysława Krala.
Onet szerzej opisał relacje Tomasza Sakiewicza i Przemysława Krala, w tym finansowanie pobytu Sakiewicza w Monako oraz sponsoring przez Zondacrypto wydarzeń związanych z Republiką.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów przekazał TVP Info, że materiały dotyczące Zondacrypto przekazane przez nadawców do analizy były prawidłowo oznakowane w zakresie informacji o sponsorach i nie dały podstaw do postawienia zarzutów wydawcom. Urząd zastrzegł, że analizował wyłącznie przekazane mu materiały; późniejszy materiał Republiki dotyczący umowy Zondacrypto z Polskim Komitetem Olimpijskim nie został objęty analizą.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Marcin Dobski stwierdził, że materiał WP i TVN24 nie przedstawia jego zdaniem rozstrzygających dowodów na sformułowane w nim tezy. Oświadczył również, że w opisanych działaniach nie widzi niczego nielegalnego.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Sławomir Jastrzębowski zaprzeczył, aby łączyły go z Przemysławem Kralem relacje biznesowe, aby zawierał z nim umowy lub otrzymywał od niego pieniądze. Określił ustalenia WP i TVN24 jako pomówienie i zapowiedział podjęcie działań sądowych.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Polski Związek Piłki Nożnej potwierdził, że 30 września 2025 r. w Bergamo odbyło się spotkanie dotyczące potencjalnej współpracy sponsorskiej z Zondacrypto. Związek przekazał, że ocena potencjalnego sponsora zakończyła się negatywnie, nie podjęto dalszych działań na rzecz współpracy, a koszty podróży przedstawicieli PZPN federacja pokryła z własnych środków.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)
Rafał Leśkiewicz, rzecznik prezydenta Karola Nawrockiego, zaprzeczył, aby podejmowano próby umawiania prezydenta z Przemysławem Kralem albo prowadzono z prezydentem rozmowy wokół Zondacrypto. Odrzucił też sugestię, że Karol Nawrocki upoważnił kogokolwiek do obiecywania Kralowi ułaskawienia.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Tomasz Sakiewicz odrzucił przedstawianą przez WP i TVN24 wersję dotyczącą obietnicy ułaskawienia Przemysława Krala. Twierdził, że nie wiedział, czego miałoby dotyczyć ułaskawienie, kwestionował chronologię łączącą płatności z taką obietnicą i wskazywał, że zachowane wiadomości z Kralem mają potwierdzać jego wersję wydarzeń.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Tomasz Sakiewicz zakwestionował autentyczność części dokumentów opisanych przez Onet i twierdził, że przedstawiane kwoty dotyczące reklam Zondacrypto w Republice były wielokrotnie zawyżone. Podkreślał, że do inwestycji Przemysława Krala w stację ostatecznie nie doszło, a swoją wizytę w Monako przedstawiał jako jednodniową.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Sam wyszukuję źródła, opracowuję sprawy i wracam do nich, gdy pojawiają się nowe informacje, decyzje lub rozstrzygnięcia.
Jeśli Aferoteka pomaga Ci zrozumieć tę sprawę, możesz wesprzeć jej dalszy rozwój od 10 zł miesięcznie.
