16 kwietnia 2025 r. Grzegorz Braun ogłosił w szpitalu w Oleśnicy „zatrzymanie obywatelskie” Gizeli Jagielskiej; następnego dnia prokuratura wszczęła śledztwo dotyczące zdarzenia.
W listopadzie 2025 r. Parlament Europejski uchylił immunitet Brauna w zakresie czynów objętych wnioskiem polskiej prokuratury, w tym dotyczących zdarzenia w Oleśnicy.
14 lipca 2026 r. prokurator generalny wystąpił do Parlamentu Europejskiego o zgodę na zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie Brauna po nieskutecznych próbach przedstawienia mu zarzutów i przesłuchania.
16 kwietnia 2025 r. europoseł Grzegorz Braun pojawił się w Powiatowym Zespole Szpitali w Oleśnicy wraz z grupą osób, w tym posłem Romanem Fritzem, i ogłosił, że dokonuje „zatrzymania obywatelskiego” ginekolożki Gizeli Jagielskiej. Według prokuratury przez blisko godzinę uniemożliwiano jej opuszczenie pomieszczenia i wykonywanie pracy. Następnego dnia wszczęto śledztwo obejmujące m.in. podejrzenie pozbawienia wolności, naruszenia nietykalności, znieważenia i pomówienia lekarki. W czerwcu 2025 r. prokurator generalny wystąpił o uchylenie immunitetu Brauna, a w listopadzie Parlament Europejski wyraził na to zgodę. Równoległe śledztwo dotyczące legalności zabiegu, który Braun wskazywał jako powód swojej interwencji, zostało w grudniu 2025 r. umorzone; prokuratura uznała, że czynności związane z zabiegiem nie miały znamion czynu zabronionego. W 2026 r. prokuratura kilkakrotnie próbowała przeprowadzić czynności związane z przedstawieniem Braunowi zarzutów i jego przesłuchaniem, lecz nie zakończono ich skutecznie. Najnowszym potwierdzonym etapem jest wniosek prokuratora generalnego z 14 lipca 2026 r. do Parlamentu Europejskiego o zgodę na zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie Brauna.
Powiązanie osoby lub partii ze sprawą nie oznacza stwierdzenia winy ani odpowiedzialności za całość opisanych wydarzeń. Zasady redakcyjne
Grzegorz Braun
Jako europoseł przeprowadził w szpitalu w Oleśnicy akcję określaną przez siebie jako „zatrzymanie obywatelskie” Gizeli Jagielskiej i został objęty dotyczącym tego zdarzenia postępowaniem prokuratury.
Roman Fritz
Jako poseł uczestniczył wraz z Grzegorzem Braunem w interwencji w szpitalu w Oleśnicy, którą później publicznie określał jako „naszą interwencję poselską”.
Konfederacja Korony Polskiej
Ze środowiskiem partii byli bezpośrednio związani uczestnicy interwencji Grzegorz Braun i Roman Fritz oraz Marta Czech, której w tej sprawie przedstawiono zarzuty.
Materiał zachowuje bezpośrednią dokumentację wydarzenia, w tym deklarację Brauna, że dokonuje „zatrzymania obywatelskiego”, wypowiedź Jagielskiej o chęci powrotu do pracy oraz stanowiska policji i dyrekcji szpitala.
Prokurator generalny przekazał PE osobny wniosek o zgodę na zatrzymanie i przymusowe doprowadzenie Brauna. Prokuratura podała, że mimo pięciu wezwań nie udało się skutecznie przedstawić zarzutów i przesłuchać europosła.
Podczas kolejnej próby ogłoszenia postanowienia o przedstawieniu zarzutów Braun opuścił gabinet i budynek przed zakończeniem czynności. Prokuratura poinformowała, że bez osobnej zgody PE na zatrzymanie nie miała podstaw do uniemożliwienia mu wyjścia.
W odrębnym postępowaniu prokuratura umorzyła śledztwo dotyczące legalności zabiegu, który był bezpośrednim powodem akcji Brauna. Według prokuratury czynności lekarki związane z zabiegiem nie miały znamion czynu zabronionego.
Parlament Europejski uchylił immunitet Grzegorza Brauna w zakresie czynów objętych wnioskiem polskiej prokuratury. PE zaznaczył jednocześnie, że nie jest sądem rozstrzygającym winę i nie dopatrzył się podstaw do odmowy uchylenia immunitetu z powodu politycznego charakteru postępowania.
Ujawniono pierwszy konkretny etap odpowiedzialności karnej jednego ze współuczestników akcji: Marta Czech usłyszała zarzuty pozbawienia Jagielskiej wolności oraz naruszenia jej nietykalności. Zastosowano wobec niej również środki zapobiegawcze.
Prokurator generalny wystąpił do PE o zgodę na pociągnięcie Brauna do odpowiedzialności karnej. W odniesieniu do Oleśnicy prokuratura wskazała cztery podejrzewane czyny: pozbawienie Jagielskiej wolności, naruszenie jej nietykalności, znieważenie i pomówienie.
Prokuratura formalnie wszczęła śledztwo, wskazując pięć badanych wątków: pozbawienie wolności Jagielskiej, naruszenie jej nietykalności, znieważenie, pomówienie oraz możliwe narażenie pacjentek na niebezpieczeństwo wskutek uniemożliwienia lekarce pracy.
Czech poinformowała, że w związku z udziałem w akcji w szpitalu uzyskała status podejrzanej. Późniejsza informacja prokuratury wskazywała, że nie przyznała się do zarzucanych czynów i odmówiła składania wyjaśnień.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)
Fritz nazwał wydarzenie w Oleśnicy „naszą interwencją poselską” i bronił udziału w niej, uzasadniając go własną oceną wcześniejszego zabiegu przeprowadzonego w szpitalu.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Dyrektorka Powiatowego Zespołu Szpitali w Oleśnicy stwierdziła, że pracownicy zostali zablokowani i pozbawieni możliwości wykonywania pracy.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Jagielska relacjonowała, że Braun wraz z towarzyszącymi mu osobami zagrodził jej drogę i uniemożliwił powrót do obowiązków, a podczas prób wyjścia miała być obrażana, zastraszana, popychana i szarpana. Jest to jej relacja z wydarzeń, a nie samodzielne ustalenie medium.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)
Podczas akcji w szpitalu Braun oświadczył, że dokonuje „zatrzymania obywatelskiego” Gizeli Jagielskiej i domagał się od policjantów niedopuszczenia jej do dalszego kontaktu z pacjentami. Przedstawiał swoje działanie jako reakcję na zarzucane przez siebie przestępstwo związane z wcześniejszym przerwaniem ciąży.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)
