Nowe nazwiska w sprawie Collegium Humanum
Według „Rzeczpospolitej” wnioski o uchylenie immunitetów przygotowane w sprawie Collegium Humanum mają obejmować także Michała Kołodziejczaka i Ewę Leniart. Do Sejmu nie zostały jeszcze skierowane.
W czerwcu 2022 r. „Newsweek” ujawnił szybki tryb zdobywania dyplomów MBA Collegium Humanum i ich znaczenie przy obsadzaniu rad nadzorczych.
W 2024 r. prokuratura rozpoczęła przedstawianie zarzutów, a w listopadzie 2025 r. skierowała do sądu pierwszy akt oskarżenia przeciwko 29 osobom.
Proces 29 oskarżonych ma ruszyć 15 października 2026 r.; według „Rzeczpospolitej” do PK trafiły wnioski immunitetowe dotyczące pięciu polityków.
Według „Rzeczpospolitej” wnioski o uchylenie immunitetów przygotowane w sprawie Collegium Humanum mają obejmować także Michała Kołodziejczaka i Ewę Leniart. Do Sejmu nie zostały jeszcze skierowane.
S prawa dotyczy działalności Collegium Humanum, prywatnej uczelni oferującej m.in. programy MBA, których dyplomy mogły służyć do spełniania wymogów przy powołaniach do rad nadzorczych. W czerwcu 2022 r. „Newsweek” opisał szybki tryb uzyskiwania takich kwalifikacji oraz związki uczelni ze światem polityki i spółek publicznych. W 2024 r. prokuratura zaczęła przedstawiać zarzuty dotyczące m.in. wystawiania nierzetelnych dokumentów za korzyści, a śledztwo objęło kolejne osoby i wątki korupcyjne. W listopadzie 2025 r. do sądu trafił pierwszy akt oskarżenia przeciwko 29 osobom, a proces ma rozpocząć się 15 października 2026 r. Według ustaleń „Rzeczpospolitej” z 31 sierpnia 2026 r. do Prokuratury Krajowej miały trafić wnioski o uchylenie immunitetów pięciu polityków, w tym Szymona Hołowni, Michała Koboski, Michała Kołodziejczaka i Ewy Leniart. Prokuratura nie potwierdziła nazwisk; wnioski nie zostały jeszcze skierowane do parlamentów, a o dalszym biegu ma zdecydować Prokurator Generalny.
Powiązanie osoby lub partii ze sprawą nie oznacza stwierdzenia winy ani odpowiedzialności za całość opisanych wydarzeń. Zasady redakcyjne
Został oskarżony o powoływanie się na wpływy w resortach nauki i spraw zagranicznych oraz przyjmowanie korzyści za działania na rzecz Collegium Humanum.
Według ustaleń TVN24 prokuratorzy przygotowali projekt wniosku o uchylenie mu immunitetu w związku z zamiarem przedstawienia zarzutów w wątku Collegium Humanum.
Został oskarżony o powoływanie się na wpływy w MSZ w sprawach zagranicznych filii Collegium Humanum w zamian za korzyści majątkowe.
Według ustaleń TVN24 prokuratorzy przygotowali projekt wniosku o uchylenie mu immunitetu w związku z zamiarem przedstawienia zarzutów w wątku Collegium Humanum.
Według ustaleń „Rzeczpospolitej” prokuratura chce uchylenia jego immunitetu, by móc postawić mu zarzuty w wątku Collegium Humanum.
Według ustaleń „Rzeczpospolitej” prokuratura chce uchylenia jej immunitetu i postawienia zarzutów w korupcyjnym wątku powiązanym ze śledztwem Collegium Humanum.
Został oskarżony o uzyskanie nierzetelnego dyplomu MBA w zamian za korzyść i wykorzystywanie go przy zasiadaniu w radach nadzorczych spółek samorządowych.
Szymon Hołownia i Michał Kobosko, bezpośrednio powiązani ze sprawą, należeli do Polski 2050 w okresie ujawnienia ich wątku dotyczącego Collegium Humanum.
Ryszard Czarnecki, Karol Karski i Ewa Leniart, bezpośrednio powiązani ze sprawą, należeli do PiS w okresach dotyczących ich wątków.
Pierwszy systemowy opis szybkich MBA Collegium Humanum i ich wykorzystania jako kwalifikacji otwierającej drogę do rad nadzorczych.
„Rzeczpospolita” ustaliła, że wnioski o uchylenie immunitetów przygotowane w śledztwie Collegium Humanum mają obejmować także Michała Kołodziejczaka i Ewę Leniart. Wnioski miały trafić do Prokuratury Krajowej, ale nie zostały jeszcze skierowane do Sejmu.
ledczy przygotowali i poprawili projekty wniosków immunitetowych wobec Hołowni i Koboski; to istotne rozszerzenie sprawy, ale na tym etapie nadal nie oznacza przedstawienia im zarzutów.
Wyznaczenie na 15 października 2026 r. początku procesu 29 osób z pierwszego aktu oskarżenia.
Rozpoczął się odrębny konsumencki etap dotyczący Varsovii, następcy CH – UOKiK zakwestionował m.in. część zasad pobierania i zwracania opłat.
Pierwsze dwa korzystne dla studentów rozstrzygnięcia w sprawach o zwrot kosztów kształcenia; były to orzeczenia I instancji i pozostawały nieprawomocne.
Drugi częściowy finał wielowątkowego śledztwa – 26 oskarżonych i 78 czynów, z komponentem dotyczącym nierzetelnej dokumentacji CH i innych uczelni.
Pierwszy procesowy bilans głównego wątku: 29 oskarżonych, 67 czynów i opis systemu fikcyjnych studiów, „rekruterów” oraz korupcyjnych relacji.
Prokuratura powiązała wątek nierzetelnych MBA z działaniami w otoczeniu Prezydenta RP, staraniami uczelni o ekspansję w Uzbekistanie i późniejszym ubieganiem się Spychalskiego o pracę w ORLEN.
Otwiera udokumentowany medialnie wątek danych Hołowni i Koboski w dokumentacji/rekrutacji CH; obaj zaprzeczają faktycznemu podjęciu i ukończeniu studiów.
Otwiera dwa odrębne wątki polityczne – Sutryka i wykorzystywania MBA w spółkach samorządowych oraz Karskiego i wpływów dotyczących zagranicznych filii uczelni.
Pierwszy szczegółowy formalny opis zarzucanego Ryszardowi Czarneckiemu mechanizmu wpływów i korzyści związanych z działalnością uczelni.
Sprawa wyszła poza sam handel świadectwami CH i objęła korupcyjny wątek Polskiej Komisji Akredytacyjnej oraz innych szkół wyższych.
Ujawniono śledczy wątek podrabiania podpisów rektora na dokumentach, tworzący osobne ryzyko prawne również dla osób, które faktycznie studiowały.
Państwowa Rada ds. spółek przestała akceptować MBA CH jako podstawę pozytywnej opinii kandydatów do rad nadzorczych.
Formalne przejście od ustaleń medialnych do sprawy karnej dotyczącej zorganizowanej grupy, nierzetelnych świadectw i korzyści za dokumenty.
Weryfikacja zagranicznych partnerów wykazała poważne problemy z deklarowanymi uprawnieniami i statusem instytucji mających uwiarygadniać ofertę CH.
Pierwsza informacja o czynnościach CBA na uczelni i możliwym badaniu handlu dokumentami; szczegóły były wtedy nieoficjalne.
Ewa Leniart powiedziała „Rzeczpospolitej”, że nie zna sprawy planowanego uchylenia jej immunitetu ani powodów takiego działania. Posłanka przekazała, że znała Iwonę O. wyłącznie z racji pełnienia przez nią funkcji prezes Uzdrowiska Rymanów i nie utrzymywała z nią szczególnych kontaktów.
Hołownia potwierdził, że składał dokumenty z zamiarem podjęcia nauki i mógł podpisać dokument immatrykulacyjny, ale zaprzeczył rozpoczęciu studiów, płatnościom, uczestnictwu w zajęciach, kontaktowi z rektorem i uzyskaniu dyplomu.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Michał Kołodziejczak zaprzeczył, że kupił dyplom Collegium Humanum, i twierdził, że w sprawie czuje się osobą oszukaną. Polityk utrzymywał, że otrzymał ofertę indywidualnego toku nauki, a dyplom, który uzyskał po egzaminie, nie został przez niego wykorzystany.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Prezydent zdecydował, że do czasu wyjaśnienia sprawy Spychalski nie będzie angażowany w działania polegające na reprezentowaniu Prezydenta RP, jednocześnie podkreślając domniemanie niewinności.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Partia utrzymywała, że Hołownia nigdy nie podjął studiów w Collegium Humanum; według stanowiska rozważał studia i przesłał dokumenty, ale zrezygnował przed rozpoczęciem nauki.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Karski oświadczył, że zarzut uważa za całkowicie nieprawdziwy, nie przyznał się i złożył wyjaśnienia.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Sutryk nie przyznał się do zarzutów, zaprzeczył wręczeniu łapówki i podtrzymał, że nie ma podstaw do rezygnacji z urzędu.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Sutryk twierdził, że sam opłacił Collegium Humanum, odbył dwusemestralne studia i zakończył je zdanym egzaminem; uważał się za osobę pokrzywdzoną nieprawidłowościami uczelni.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Prezes PiS powiedział, że sam nie ma prawa usunąć Czarneckiego z partii, ale jeśli informacje zostaną potwierdzone, sprawą może zająć się sąd partyjny.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Czarnecki nie przyznał się i określił przedstawione mu zarzuty jako absurdalne oraz swoje zatrzymanie jako działanie o charakterze politycznym.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)