„Zatrzymanie obywatelskie” Gizeli Jagielskiej przez Grzegorza Brauna

Instytut Ordo Iuris podkreślił, że przedstawienie zarzutów Grzegorzowi Braunowi nie przesądza o jego winie. Według Instytutu obrona wskazuje na potrzebę zbadania, czy zachowanie Brauna w Oleśnicy stanowiło pozbawienie wolności oraz jak należy oceniać je w świetle przepisów o zatrzymaniu obywatelskim. Obrona zgłosiła zastrzeżenia i wnioski procesowe, złożyła pisemne oświadczenie podejrzanego oraz wystąpiła o pisemne uzasadnienie zarzutów.

Grzegorz Braun po wyjściu z Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu nazwał działania śledczych „urzędowym linczem” na swojej osobie. Krytykował przebieg czynności i zapowiedział zaskarżenie wcześniejszego upublicznienia jego danych przez prokuraturę.

Czech poinformowała, że w związku z udziałem w akcji w szpitalu uzyskała status podejrzanej. Późniejsza informacja prokuratury wskazywała, że nie przyznała się do zarzucanych czynów i odmówiła składania wyjaśnień.

Fritz nazwał wydarzenie w Oleśnicy „naszą interwencją poselską” i bronił udziału w niej, uzasadniając go własną oceną wcześniejszego zabiegu przeprowadzonego w szpitalu.

Dyrektorka Powiatowego Zespołu Szpitali w Oleśnicy stwierdziła, że pracownicy zostali zablokowani i pozbawieni możliwości wykonywania pracy.

Jagielska relacjonowała, że Braun wraz z towarzyszącymi mu osobami zagrodził jej drogę i uniemożliwił powrót do obowiązków, a podczas prób wyjścia miała być obrażana, zastraszana, popychana i szarpana. Jest to jej relacja z wydarzeń, a nie samodzielne ustalenie medium.