Problemy z zimowymi kurtkami w Operacji Szpej

Ostatnia aktualizacja: 01.10.2026
  • 28 września 2026 r. Onet ujawnił dwa pisma IWsp, w tym dokument z 19 uwagami żołnierzy do zimowych kurtek 130KP/MON; redakcja podała koszt 281,9 mln zł za 150 tys. kompletów.

  • Po publikacji IWsp stwierdził, że uwagi były subiektywnymi obserwacjami części użytkowników i nie stanowiły ostatecznej oceny produktu, a kurtki uznał za pełnowartościowe.

  • Na 30 września 2026 r. IWsp podtrzymywał, że kurtka 130KP/MON jest pełnowartościowa, a publicznie nie było końcowego rozstrzygnięcia sporu o znaczenie ujawnionych uwag.

O sprawie

28 września 2026 r. Onet ujawnił dwa wewnętrzne pisma Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych dotyczące zimowych kurtek z podpinką wz. 130KP/MON. W jednym z dokumentów zebrano 19 uwag żołnierzy dotyczących m.in. ciepłochronności, odporności na wiatr i opady, trwałości materiału, zamków, rzepów i dopasowania. Onet podał, że w latach 2025–2026 do wojska trafiło łącznie 150 tys. kompletów za 281,9 mln zł. Wcześniej Władysław Kosiniak-Kamysz i Cezary Tomczyk publicznie przedstawiali Operację „Szpej” jako program poprawy indywidualnego wyposażenia żołnierzy. Po publikacji IWsp zakwestionował interpretację Onetu, uznając opisane uwagi za subiektywne obserwacje części użytkowników, a kurtki za pełnowartościowe. Inspektorat ujawnił też odrębny wątek reklamacji 10 tys. kurtek Milena-Bis oraz śledztwa dotyczącego wykonawcy. Na koniec września 2026 r. nie było publicznie dostępnego rozstrzygnięcia, które kończyłoby sprawę.

Powiązania ze sprawą

Powiązanie osoby lub partii ze sprawą nie oznacza stwierdzenia winy ani odpowiedzialności za całość opisanych wydarzeń. Zasady redakcyjne

Aferoteka pozostaje dostępna bez paywalla

Research, aktualizacje i rozwój Aferoteki finansują jej czytelnicy. Jeśli ten sposób porządkowania informacji jest dla Ciebie użyteczny, możesz pomóc mi poświęcać jej więcej czasu.

Co finansuje wsparcie? Ukryj szczegóły

Aferoteka porządkuje sprawy polityczne w jednym miejscu: źródła, chronologię, stanowiska i dalszy ciąg wydarzeń. Opublikowane materiały są później sprawdzane i aktualizowane, gdy pojawiają się nowe informacje.

Dostęp do całej bazy pozostaje bezpłatny. Rozwój Aferoteki finansują jej czytelnicy.

Nie płacisz za dostęp. Pomagasz utrzymywać Aferotekę dostępną dla wszystkich.

Jeśli ten sposób porządkowania informacji jest dla Ciebie użyteczny, możesz dołączyć do Patronek i Patronów.

Wybierz miesięczną kwotę

Patronite potwierdzi wybrany próg przed dokończeniem wsparcia.

Dokumentacja

Źródło początkowe 28.09.2026

Zimowe kurtki dla armii nie ogrzewają wojskowych. Producent: to nie jest kurtka dla żołnierza (otwiera w nowej karcie)

Onet Edyta Żemła Marcin Wyrwał

Onet ujawnił dwa wewnętrzne pisma Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych dotyczące zimowych kurtek z podpinką 130KP/MON, w których opisano problemy z trwałością, materiałem, ochroną przed warunkami atmosferycznymi i dopasowaniem. W drugim piśmie zebrano 19 uwag żołnierzy ZZ Podlasie, a Onet podał, że w latach 2025–2026 do wojska trafiło 150 tys. kompletów za łącznie 281,9 mln zł.

Materiał kluczowy 28.09.2026

Komunikat Inspektoratu Wsparcia Sił Zbrojnych po drugim materiale Onetu (otwiera w nowej karcie)

Inspektorat Wsparcia Sił Zbrojnych

Inspektorat Wsparcia Sił Zbrojnych potwierdził, że pismo 31930/2026 zawierało szereg uwag żołnierzy, ale określił je jako subiektywne spostrzeżenia użytkowników zebrane na potrzeby dalszych prac, a nie ostateczną ocenę produktu przez Inspektorat. IWsp wyjaśnił założenia systemu warstwowego i podtrzymał stanowisko, że kurtka 130KP/MON jest wyrobem pełnowartościowym.

Materiał kluczowy 28.09.2026

Wojsko komentuje nasz tekst o wadliwych kurtkach zimowych, zaprzeczając własnym dokumentom [WYJAŚNIAMY] (otwiera w nowej karcie)

Onet Edyta Żemła Marcin Wyrwał

Onet po odpowiedzi Inspektoratu Wsparcia ujawnił dokładne oznaczenia dokumentów stanowiących podstawę pierwszej publikacji: pismo 28737/2026 z 6 lipca i pismo 31930/2026 z 28 lipca 2026 r. Redakcja zestawiła treść drugiego dokumentu z publicznym stanowiskiem IWsp oraz podała, że MON wcześniej określił koszt pracy rozwojowej nad wzorem na 467 513,19 zł.

Materiał kluczowy 28.09.2026

Pierwszy komunikat IWsp po publikacji Onetu (otwiera w nowej karcie)

Inspektorat Wsparcia Sił Zbrojnych

Inspektorat Wsparcia Sił Zbrojnych zakwestionował interpretację Onetu i stwierdził, że obecnie wydawane kurtki 130KP/MON spełniają normy oraz są pełnowartościowe i bezpieczne. Inspektorat ujawnił jednocześnie, że odrębna partia 10 tys. kurtek jest objęta reklamacją i że Prokuratura Okręgowa w Krakowie przekazała 28 sierpnia informację o wszczęciu śledztwa dotyczącego niekorzystnego rozporządzenia mieniem dużej wartości przez wykonawcę.

Pokaż pozostałe 2 źródeł Ukryj pozostałe źródła
Tło sprawy 30.06.2026

Wyrok KIO 2209/26, KIO 2216/26 (otwiera w nowej karcie)

Krajowa Izba Odwoławcza

Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku dotyczącym kolejnego postępowania na kurtki przywołała dokumentację potwierdzającą, że 20 maja 2026 r. wszczęto postępowanie reklamacyjne dotyczące 10 tys. kompletów kurtki 130KP/MON. W aktach wskazano protokół reklamacji z 19 maja oraz pismo 3. Regionalnej Bazy Logistycznej z 26 maja 2026 r.

Tło sprawy 30.05.2026

Wojsko kupiło dla żołnierzy 10 tys. kurtek. Dziś nie ma pieniędzy ani ubrań (otwiera w nowej karcie)

Onet Edyta Żemła Marcin Wyrwał

Onet ujawnił, że 10 tys. kurtek zimowych wz. 130KP/MON dostarczonych przez Milena Bis nie zostało wydanych żołnierzom po zakwestionowaniu zastosowanej ociepliny. Protokół WOBWSM wskazywał, że materiał różnił się od ociepliny zastosowanej w zatwierdzonym wzorze PUiW; dostawca utrzymywał, że zamiennik miał co najmniej równoważne właściwości.

Stanowiska

I

Inspektorat Wsparcia Sił Zbrojnych

2 stanowiska

Inspektorat Wsparcia Sił Zbrojnych potwierdził, że pismo 31930/2026 wymienia szereg spostrzeżeń żołnierzy, ale stwierdził, że były to subiektywne uwagi pojedynczych użytkowników zebrane jako materiał do dalszych prac, a nie ostateczna ocena wyrobu przez Inspektorat. IWsp wyjaśnił m.in. założenia systemu warstwowego oraz podtrzymał stanowisko, że kurtka 130KP/MON jest pełnowartościowa.

Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)
Pokaż wcześniejsze stanowisko

Inspektorat Wsparcia Sił Zbrojnych stwierdził, że obecnie wydawane kurtki 130KP/MON skutecznie chronią przed zimnem i deszczem, spełniają normy i są pełnowartościowe oraz bezpieczne. IWsp poinformował zarazem o postępowaniu reklamacyjnym dotyczącym 10 tys. kurtek od Milena-Bis oraz o przekazanej przez Prokuraturę Okręgową w Krakowie informacji o wszczęciu śledztwa dotyczącego wykonawcy.

Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)
M

Ministerstwo Obrony Narodowej

Ministerstwo Obrony Narodowej przekazało Onetowi, że praca rozwojowa nad kurtką 130KP/MON zakończyła się wynikiem pozytywnym i uzyskała 96,6 proc. zadowolenia wśród testujących żołnierzy. Resort stwierdził, że zgłaszane uwagi dotyczyły zmian konstrukcyjnych, a nie wad ani niewystarczającej ciepłochronności, i nie przewidywał wycofania dotychczasowych kurtek.

Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)

Władysław Kosiniak-Kamysz, minister obrony narodowej, podczas „Szpejowiska 2.0” określał indywidualne wyposażenie żołnierzy jako priorytet MON; według późniejszej relacji Onetu informował podczas tego wydarzenia, że podpinka zimowej kurtki ma zapewniać komfort do około -10°C.

Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)

Cezary Tomczyk, sekretarz stanu w MON, przedstawiał Operację „Szpej” jako program mający poprawić indywidualne wyposażenie żołnierzy i zwiększyć ich odporność na niesprzyjające warunki atmosferyczne; wskazywał też na potrzebę nowej jakości w wyposażeniu indywidualnym.

Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)

Tydzień w Aferotece — na maila

Krótko podsumujemy nowe sprawy, dalsze ciągi i ponowne weryfikacje. Jeśli chcesz śledzić konkretną sprawę szybciej, Obserwowane nadal działa niezależnie.