Szpital Południowy – wcześniejsze sygnały i nadzór miasta

Renata Kaznowska, była wiceprezydent Warszawy, w odpowiedzi na wywiad Rafała Trzaskowskiego podkreśliła, że odpowiadała za politykę zdrowotną miasta, ale nie za nadzór właścicielski nad Szpitalem Południowym jako spółką prawa handlowego. Stwierdziła, że rezygnację złożyła z poczucia odpowiedzialności za miasto, a nie za ten szpital.

Rafał Trzaskowski, prezydent Warszawy, stwierdził, że przed ujawnieniem historii Dawida Kacprzyka do niego ani ratusza nie docierały sygnały o nieprawidłowościach. Przyjęcie dymisji Aldony Machnowskiej-Góry i Renaty Kaznowskiej uzasadniał ich odpowiedzialnością na różnych szczeblach za szpital. Oceniał, że Kaznowska nie wychwyciła wszystkich nieprawidłowości.

Izabela Marcewicz-Jendrysik, wiceprezydent Warszawy, poinformowała, że audyt Szpitala Południowego przyniósł 44 zalecenia, placówka raportuje ich realizację, a część działań korygujących rozpoczęto jeszcze podczas audytu. Zapowiedziała weryfikację wdrażania zaleceń i wskazała m.in. na potrzebę wieloetapowego zatwierdzania faktur i rachunków, rzetelnego rozliczania faktycznie wykonanego czasu pracy oraz rozdzielenia świadczeń komercyjnych od finansowanych przez NFZ.

Aldona Machnowska-Góra, była wiceprezydent Warszawy i członkini rady nadzorczej Szpitala Południowego, stwierdziła, że nie uważa się za osobę odpowiedzialną za ujawnione nieprawidłowości i że jej odejście było konsekwencją zasiadania w radzie nadzorczej. Wskazywała jednocześnie na odrębność kompetencji pionu odpowiedzialnego za miejskie spółki.

Anna Łukasik, była prezes Warszawskiego Szpitala Południowego, powiedziała, że w 2025 r. zgłaszała władzom miasta zastrzeżenia dotyczące funkcjonowania placówki, a po zleceniu zewnętrznego audytu przekazała jego najważniejsze ustalenia Renacie Kaznowskiej oraz raport Renacie Kaznowskiej i Robertowi Kempie. Łukasik oceniała, że reakcja na przekazane przez nią informacje była niewystarczająca.

Zarząd Warszawskiego Szpitala Południowego podał, że pismo przekazane przez Emila Jędrzejewskiego w lipcu 2025 r. zawierało zastrzeżenia dotyczące współpracy z Dawidem Kacprzykiem i jego wynagrodzeń, ale według władz placówki nie zawierało konkretnych dat, danych pacjentów, świadków ani dokumentów pozwalających zweryfikować późniejsze najpoważniejsze zarzuty.