Postępowanie wobec Marcina Romanowskiego w sprawie Funduszu Sprawiedliwości

Ostatnia aktualizacja: 05.10.2026
  • 19 czerwca 2024 r. Prokurator Generalny wystąpił do Sejmu o zgodę na ściganie, zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie Marcina Romanowskiego; 15 lipca ogłoszono mu 11 zarzutów.

  • W 2025 r. prokuratura wskazała podstawy do 8 kolejnych zarzutów, a Sejm wyraził zgodę na ściganie; ENA z grudnia 2024 r. uchylono 19 grudnia 2025 r. i ponownie wydano 17 lutego 2026 r.

  • 30 września 2026 r. sąd nieprawomocnie wydał Marcinowi Romanowskiemu list żelazny; uchylenie aresztu ma być wykonalne po uprawomocnieniu się tej decyzji, a prokurator zapowiedział zażalenie.

Najnowsza aktualizacja

O sprawie

19 czerwca 2024 r. Prokurator Generalny wystąpił do Sejmu o zgodę na ściganie, zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie Marcina Romanowskiego w śledztwie dotyczącym Funduszu Sprawiedliwości. 15 lipca ogłoszono mu 11 zarzutów; dzień później sąd odmówił aresztu z powodu immunitetu Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy. Po uchyleniu immunitetu zarzuty ponownie ogłoszono 15 października. W 2025 r. prokuratura wskazała podstawy do ośmiu kolejnych zarzutów, a Sejm wyraził zgodę na ściganie. ENA z grudnia 2024 r. uchylono 19 grudnia 2025 r., po czym 17 lutego 2026 r. sąd wydał nowy nakaz. Romanowski, któremu Węgry udzieliły ochrony międzynarodowej, wystąpił o list żelazny i wskazał pobyt w Naddniestrzu, weryfikowany przez prokuraturę. 30 września 2026 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał mu list żelazny, zobowiązując go do stawiennictwa, pozostawania w obranym miejscu pobytu w kraju i nieutrudniania postępowania. Uchylenie aresztu ma być wykonalne dopiero po uprawomocnieniu się tej decyzji. Postanowienie jest nieprawomocne, a prokurator zapowiedział zażalenie. bip.warszawa.so.gov.pl

Powiązania ze sprawą

Powiązanie osoby lub partii ze sprawą nie oznacza stwierdzenia winy ani odpowiedzialności za całość opisanych wydarzeń. Zasady redakcyjne

Aferoteka pozostaje dostępna bez paywalla

Research, aktualizacje i rozwój Aferoteki finansują jej czytelnicy. Jeśli ten sposób porządkowania informacji jest dla Ciebie użyteczny, możesz pomóc mi poświęcać jej więcej czasu.

Co finansuje wsparcie? Ukryj szczegóły

Aferoteka porządkuje sprawy polityczne w jednym miejscu: źródła, chronologię, stanowiska i dalszy ciąg wydarzeń. Opublikowane materiały są później sprawdzane i aktualizowane, gdy pojawiają się nowe informacje.

Dostęp do całej bazy pozostaje bezpłatny. Rozwój Aferoteki finansują jej czytelnicy.

Nie płacisz za dostęp. Pomagasz utrzymywać Aferotekę dostępną dla wszystkich.

Jeśli ten sposób porządkowania informacji jest dla Ciebie użyteczny, możesz dołączyć do Patronek i Patronów.

Wybierz miesięczną kwotę

Patronite potwierdzi wybrany próg przed dokończeniem wsparcia.

Dokumentacja

30.09.2026

Marcin Romanowski dostał list żelazny (otwiera w nowej karcie)

Polskie Radio Lublin

Prokurator Piotr Woźniak zapowiedział zaskarżenie nieprawomocnej decyzji o wydaniu Marcinowi Romanowskiemu listu żelaznego. Obrońca Bartosz Lewandowski zapewnił, że Romanowski przyjedzie do Polski, jeśli postanowienie się uprawomocni.

Materiał kluczowy 30.09.2026

Postanowienie z 30 września 2026 r., sygn. XII 1Kp 2733/26 (otwiera w nowej karcie)

Sąd Okręgowy w Warszawie

Sąd Okręgowy w Warszawie 30 września 2026 r. wydał Marcinowi Romanowskiemu list żelazny, zobowiązując go do stawiennictwa, nieopuszczania obranego miejsca pobytu w kraju bez pozwolenia sądu i nieutrudniania postępowania. Uchylenie tymczasowego aresztowania ma być wykonalne dopiero po uprawomocnieniu się postanowienia o wydaniu listu żelaznego. Decyzja jest nieprawomocna.

Pokaż pozostałe 21 źródeł Ukryj pozostałe źródła
Materiał kluczowy 27.08.2026

Sąd nie uchylił ENA wobec Marcina Romanowskiego (otwiera w nowej karcie)

Sąd Okręgowy w Warszawie

Sąd Okręgowy w Warszawie nie uwzględnił wniosku obrońcy Marcina Romanowskiego o uchylenie Europejskiego Nakazu Aresztowania, dlatego ENA pozostał w mocy. Na 30 września sąd wyznaczył posiedzenie dotyczące wniosku Romanowskiego o list żelazny.

14.01.2026

Umorzenie śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez funkcjonariuszy publicznych poprzez pozbawienie wolności Marcina R., w związku z jego zatrzymaniem w postępowaniu o sygn. 1001-22.Ds.1.2024 (otwiera w nowej karcie)

Prokuratura Krajowa

Prokuratura Krajowa poinformowała, że 8 stycznia 2026 r. umorzono śledztwo dotyczące możliwego przekroczenia uprawnień przy zatrzymaniu Marcina Romanowskiego z 15 lipca 2024 r., uznając brak znamion czynu zabronionego. Wcześniej sąd ocenił samo zatrzymanie jako zasadne i prawidłowe, lecz nielegalne z powodu immunitetu ZPRE.

Stanowiska

Waldemar Żurek, minister sprawiedliwości i prokurator generalny, zapowiedział zażalenie prokuratury na wydanie Marcinowi Romanowskiemu listu żelaznego. Zakwestionował status sędziego i ocenił, że prokuratorzy powinni byli wystąpić o jego wyłączenie. Zadeklarował respektowanie rozstrzygnięcia wydanego przez skład, którego status nie będzie kwestionowany, także gdyby utrzymał decyzję.

Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)
B

Bartosz Lewandowski

Bartosz Lewandowski, obrońca Marcina Romanowskiego, zapewnił, że jego klient przyjedzie do Polski, jeśli postanowienie o wydaniu listu żelaznego się uprawomocni. Wskazał, że powrót leży również w zawodowym i politycznym interesie Romanowskiego.

Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)
P

Piotr Woźniak

Piotr Woźniak, prokurator kierujący śledztwem dotyczącym Funduszu Sprawiedliwości, zapowiedział zaskarżenie decyzji o wydaniu Marcinowi Romanowskiemu listu żelaznego. Nie zgodził się z argumentacją sądu i ocenił, że nie można zaufać deklaracji stawiennictwa podejrzanego.

Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)

Marcin Romanowski

2 stanowiska

Marcin Romanowski we wniosku o list żelazny wskazał, że przebywa w Tyraspolu w Naddniestrzu, i zadeklarował stawiennictwo przed sądem lub prokuratorem w oznaczonym terminie pod warunkiem odpowiadania z wolnej stopy.

Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)
Pokaż wcześniejsze stanowisko

Marcin Romanowski nie przyznał się do zarzucanych czynów, kwestionował dopuszczalność postępowania z przyczyn proceduralnych i częściowo odniósł się do zarzutów merytorycznie.

Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)

Tydzień w Aferotece — na maila

Krótko podsumujemy nowe sprawy, dalsze ciągi i ponowne weryfikacje. Jeśli chcesz śledzić konkretną sprawę szybciej, Obserwowane nadal działa niezależnie.