Dariusz Matecki i wątek szczeciński Funduszu Sprawiedliwości

Prokurator Dariusz Ślepokura skrytykował wyjaśnienia Dariusza Mateckiego, wskazując, że oskarżony przedstawia swój życiorys i opisuje konkursy nieobjęte zarzutami aktu oskarżenia.

Dariusz Matecki, poseł PiS, utrzymywał, że jest niewinny, a dotacje dla szczecińskich stowarzyszeń służyły zapobieganiu przestępstwom. Twierdził, że prokuratura nie ma dowodów przywłaszczenia 16,5 mln zł, i zarzucił Ministerstwu Sprawiedliwości bezprawne zerwanie umów na szkolenia dla seniorów realizowane przez Fidei Defensor.

Mateusz Wagemann w wyjaśnieniach przytoczonych przez Prokuraturę Krajową nie przyznał się do zarzutów. Twierdził, że nie znał Marcina Romanowskiego, Tomasza M. ani innych urzędników Ministerstwa Sprawiedliwości, nie przekazywał ofert do weryfikacji i nie uczestniczył w wypłatach; utrzymywał też, że jego rola ograniczała się do formalnych działań w stowarzyszeniu, a konkursy przeprowadzono zgodnie z przepisami.

Adam S. w wyjaśnieniach przytoczonych przez Prokuraturę Krajową nie przyznał się do zarzutów. Twierdził, że oferty do konkursów Funduszu Sprawiedliwości przygotowywał samodzielnie z Mateuszem Wagemannem, bez udziału osób trzecich i bez przekazywania dokumentacji do konsultacji w Ministerstwie Sprawiedliwości, a współpracujące firmy rzeczywiście świadczyły usługi promocyjne i organizacyjne.