Zarzuty dotyczące leczenia i zgonów w Szpitalu Południowym

Iwona Kania, wicerzeczniczka Naczelnej Izby Lekarskiej, poinformowała, że Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej wystąpił do placówek medycznych o obszerną dokumentację, której część już otrzymano i poddano analizie. Zaprzeczyła, aby ktoś osłaniał Dawida Kacprzyka, podkreślając jego prawo do uczciwego i rzetelnego postępowania.

Piotr Antoni Skiba, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie, odmówił potwierdzenia medialnych twierdzeń dotyczących treści zeznań Emila Jędrzejewskiego, określając je jako plotki i niepotwierdzone informacje. Poinformował, że śledztwo trwa i czynności są prowadzone intensywnie i terminowo, a prokuratura nie widzi podstaw do oceny karnoprawnej wskazywanego rzekomego wycieku.

Kancelaria Dubois i Wspólnicy, reprezentująca Dawida Kacprzyka, oceniła, że odpowiedź Emila Jędrzejewskiego na pozew nie przypisuje Kacprzykowi odpowiedzialności za śmierć pacjentów na SOR ani za wykonanie tomografii komputerowej osobie zmarłej, a w piśmie nie przedstawiono dowodu potwierdzającego taką odpowiedzialność.

Emil Jędrzejewski oświadczył, że w całości podtrzymuje wypowiedź z 23 czerwca 2026 r. i nie uważa odpowiedzi na pozew za zmianę stanowiska. Doprecyzował, że nie przypisywał Dawidowi Kacprzykowi odpowiedzialności za zgon pacjenta w łazience SOR ani za wykonanie tomografii komputerowej osobie zmarłej, lecz przywoływał te przypadki jako przykłady problemów organizacyjnych i funkcjonowania SOR.

Jacek Opinc, Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej, poinformował, że postępowanie dotyczące Szpitala Południowego pozostaje na etapie gromadzenia i analizy materiału. Wyjaśnił, że wniosek o zawieszenie Dawida Kacprzyka w prawie wykonywania zawodu jest rozważany, ale nie został skierowany, a sprawą zajmuje się trzech zastępców rzecznika.

Zarząd Warszawskiego Szpitala Południowego podał, że pismo Emila Jędrzejewskiego z lipca 2025 r. zawierało zastrzeżenia dotyczące współpracy z Dawidem Kacprzykiem i jego wynagrodzeń, ale nie zawierało konkretnych dat, danych pacjentów, świadków ani dokumentów pozwalających zweryfikować część późniejszych najpoważniejszych zarzutów.