Szymon Hołownia i Michał Kobosko w dokumentacji Collegium Humanum

Paweł Śliz, poseł Polski 2050, ocenił, że po stronie Szymona Hołowni brak znamion czynu zabronionego i nie widzi podstaw do kierowania wniosku o uchylenie jego immunitetu w sprawie Collegium Humanum. Powiedział, że zna sprawę również jako adwokat i dlatego nie może ujawnić wszystkich szczegółów. Zaznaczył, że jeśli organy ścigania skierują taki wniosek, decyzję podejmie Sejm.

Waldemar Żurek, minister sprawiedliwości i Prokurator Generalny, powiedział, że nie przeczytał jeszcze wniosków o uchylenie immunitetów pięciorga parlamentarzystów w sprawie Collegium Humanum, ponieważ dokumenty nie trafiły na jego biurko. Dodał, że projekty otrzymała osoba, której sam nie powoływał, i nie przesądził, czy podpisze wnioski po ich otrzymaniu.

Szymon Hołownia potwierdził, że składał dokumenty z zamiarem podjęcia nauki i mógł podpisać dokument immatrykulacyjny, ale zaprzeczył rozpoczęciu studiów, płatnościom, uczestnictwu w zajęciach, kontaktowi z rektorem i uzyskaniu dyplomu.

Prokuratura Krajowa, odpowiadając Radiu Wnet, zaprzeczyła, by w tym tygodniu do centrali skierowano wnioski lub projekty wniosków o uchylenie immunitetów w śledztwie dotyczącym dawnego Collegium Humanum, w szczególności dotyczące Szymona Hołowni i Michała Koboski. Prokuratura przekazała także, że prokurator Marek Wełna nie był we wtorek w jej siedzibie.

Michał Kobosko, pytany o ujawnione wiadomości dotyczące czesnego dla niego i „kolegi”, powiedział, że po pojawieniu się konkretnych zarzutów rozpoczął działania prawne w celu ochrony swojego dobrego imienia. Wyjaśniał, że na zalecenie kancelarii nie chce na tym etapie komentować szczegółów i zapowiedział poinformowanie o podjętych krokach.

Polska 2050 Szymona Hołowni przekazała, że Szymon Hołownia nie podjął studiów w Collegium Humanum. Według stanowiska rozważał naukę i przesłał dokumenty, ale zrezygnował przed rozpoczęciem studiów.