Barbara Mróz-Gorgoń

Barbara Mróz-Gorgoń w wywiadzie dla Onetu zaprzeczyła, by przywłaszczyła środki publiczne, i podtrzymała, że raport „Polaków portret własny” nie był częścią pracy zamówionej przez MSiT. Przeprosiła za wysłanie niewłaściwego, niesprawdzonego pliku, określając to jako własne niedopatrzenie. Zapewniła, że samodzielnie zdecydowała o złożeniu dymisji, nie otrzymała odprawy, a Fundacja Marka Polska Think Tank jest w likwidacji.

Barbara Mróz-Gorgoń oświadczyła, że „Polaków portret własny” był roboczym brudnopisem, który omyłkowo wysłała, a następnie opublikowano go zamiast właściwej prezentacji. Podała, że za pracę przy całym projekcie otrzymała łącznie 60 tys. zł brutto w dwóch transzach, a AI wykorzystywała m.in. do oprawy językowej i stylistycznej. Przyznała, że nie zachowały się wszystkie nagrania z badań, ale według niej istnieją transkrypcje; odmówiła komentowania śledztwa, deklarując posiadanie dokumentów i innych materiałów potwierdzających wykonane prace.

Mróz-Gorgoń poinformowała, że składa dymisję z funkcji Pełnomocniczki Rządu do spraw promocji marki Polski. Jako powód wskazała skalę hejtu, która jej zdaniem uniemożliwia pełnienie tej roli, i wyraziła nadzieję na kontynuację projektu promocji marki Polski.

Mróz-Gorgoń określiła opublikowany raport jako dokument roboczy powstały w trakcie badań, który nie powinien znaleźć się w przestrzeni publicznej. Potwierdziła, że dokument był wspomagany przez sztuczną inteligencję, jednocześnie utrzymując, że same badania przeprowadzono rzetelnie, a ich wnioski są merytorycznie zasadne.

Mróz-Gorgoń oświadczyła, że raport nie był częścią zamówienia ani umowy, a prace badawcze przeprowadzono zgodnie z opisaną metodologią. Według niej generatywna AI była wykorzystywana wyłącznie pomocniczo przy testowaniu hipotez, natomiast za ekspertyzę, redakcję i weryfikację merytoryczną odpowiadają autorzy. Zapowiedziała również szersze odniesienie się do zarzutów.