Podbicie zwiększa widoczność sprawy w Aferotece. Nie jest oceną winy, znaczenia sprawy ani wiarygodności zarzutów. Tę samą sprawę możesz podbić raz na 7 dni.
Adam Gomoła wykazał w sprawozdaniu za 2025 r. 39 490 zł kosztów najmu samochodu finansowanych z ryczałtu na prowadzenie biura poselskiego. Gdy TVN24 zapytało, jaki samochód wynajmuje za te środki, poseł odmówił podania marki i mówił jedynie o aucie „średniej klasy”. Później nie udostępnił Aleksandrowi Twardowskiemu umowy najmu, a Kancelaria Sejmu podczas wizytacji biura 7 lipca 2026 r. nie znalazła w dokumentacji m.in. tej umowy ani faktur i wezwała posła do uzupełnienia dokumentacji lub korekty sprawozdania. Po uzupełnieniu dokumentów ujawniono, że od czerwca 2025 r. najem był rozliczany wobec QMP sp. z o.o. Twardowski podał, że wspólniczką spółki jest Barbara Łabędzka, którą określił jako narzeczoną Gomoły. Poseł odpowiedział, że przelewy były wykonywane, faktury istnieją również w KSeF, a wydatki zostały według niego pozytywnie zweryfikowane przez Kancelarię Sejmu; pokazał także fakturę na 3700 zł miesięcznie. Przewodnicząca Polski 2050 Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz wskazywała, że Gomoła nie ma prawnego obowiązku ujawnienia umowy najmu. Nie znaleziono informacji o publicznie ogłoszonych przez partię sankcjach wobec posła w związku z tą sprawą.
Opis sprawy nie przesądza o odpowiedzialności prawnej żadnej z wymienionych osób. Przy informacjach o zarzutach, podejrzeniach i postępowaniach znaczenie ma wskazany status oraz źródło. Jak Aferoteka opisuje sprawy? →
Pierwszy materiał, od którego rozpoczyna się udokumentowana chronologia tej sprawy w Aferotece.
Radomir Wit zapytał Adama Gomołę, jaki samochód wynajmuje za środki z ryczałtu biura poselskiego, na co w 2025 r. wykazał prawie 40 tys. zł. Poseł odmówił podania marki, wskazując jedynie, że jest to samochód średniej klasy i że chce zachować w tej kwestii pewną anonimowość.
TVN24
Materiały są ułożone chronologicznie według daty publikacji.
Po nagłośnieniu sprawy Gomoła doprecyzował, że marka wynajmowanego samochodu zaczyna się na literę „M”, a pojazd jest używany i poleasingowy. Nadal nie podał konkretnej marki ani modelu.
Facebook
„Wyborcza” ustaliła, że umowy najmu samochodu nie posiadała Kancelaria Sejmu, do której o dokument wystąpił Aleksander Twardowski. Był to pierwszy etap, na którym problem przestał dotyczyć wyłącznie odmowy podania marki auta i objął brak dostępu do dokumentu potwierdzającego warunki najmu.
Gazeta Wyborcza
Kancelaria Sejmu poinformowała, że podczas wizytacji biura poselskiego 7 lipca nie znaleziono m.in. umowy najmu samochodu ani faktur dokumentujących ten wydatek. Gomoła został wezwany do uzupełnienia dokumentacji albo skorygowania sprawozdania finansowego.
X
Po uzupełnieniu dokumentacji przez Gomołę ujawniono, że od czerwca 2025 r. najem samochodu był rozliczany wobec QMP sp. z o.o. Twardowski wskazał, że wspólniczką spółki jest Barbara Łabędzka, a według jego informacji jest ona narzeczoną Gomoły; informację o ich prywatnej relacji należy traktować jako ustalenie przypisane Twardowskiemu, a nie samodzielnie potwierdzony fakt.
X
Gomoła oświadczył, że wszystkie przelewy za najem były wykonywane, posiada faktury za każdy miesiąc i że dokumenty znajdują się również w KSeF. Stwierdził też, że wydatki zostały pozytywnie zweryfikowane przez Kancelarię Sejmu, i opublikował fakturę wskazującą 3700 zł miesięcznie za wynajem.
X
Źródło stanowiska ↗Gomoła wyjaśniał, że wynajmowane auto jest używanym samochodem poleasingowym, a jego marka zaczyna się na literę „M”. Bronił również sposobu wykorzystania ryczałtu biura poselskiego, nie ujawniając jednak konkretnej marki ani modelu pojazdu.
Źródło stanowiska ↗W odpowiedzi na wniosek Aleksandra Twardowskiego o przesłanie umowy najmu samochodu Gomoła odmówił jej udostępnienia.
Źródło stanowiska ↗Pełczyńska-Nałęcz wskazywała, że Adam Gomoła nie ma obowiązku ujawnienia umowy najmu samochodu, ponieważ przepisy nie nakładają na posłów takiego obowiązku; sprawę określała także jako „twitterową przepychankę”.
Źródło stanowiska ↗Gomoła oświadczył, że potrzebuje samochodu do wykonywania mandatu posła, wszystkie przelewy za najem były wykonywane, posiada faktury za każdy miesiąc również w KSeF, a wydatki zostały – według niego – pozytywnie zweryfikowane przez Kancelarię Sejmu; opublikował również fakturę na 3700 zł miesięcznie.
Możesz przesłać link do źródła lub opisać, co powinniśmy sprawdzić. Każde zgłoszenie jest weryfikowane przed publikacją.
Zgłoś aktualizację lub korektę