Nowe relacje kobiet i działania prokuratur
Kanał Zero przedstawił relacje dwóch kolejnych kobiet dotyczące Michała Kołodziejczaka. Prokuratury w Warszawie i Łodzi prowadzą odrębne czynności sprawdzające.
9 października 2026 r. Kanał Zero ujawnił relacje dwóch byłych współpracownic Michała Kołodziejczaka, które zarzuciły mu m.in. agresję, groźby, przemoc i zachowania związane z narkotykami.
Kanał Zero opublikował fragmenty rozmów Kołodziejczaka z jedną z kobiet, a 13 października przedstawił relacje dwóch kolejnych kobiet dotyczące m.in. narkotyków i traktowania pracowników.
Prokuratury w Warszawie i Łodzi prowadziły odrębne czynności sprawdzające, a Kołodziejczak nadal pozostawał zawieszony w prawach członka Klubu Parlamentarnego KO.
Kanał Zero przedstawił relacje dwóch kolejnych kobiet dotyczące Michała Kołodziejczaka. Prokuratury w Warszawie i Łodzi prowadzą odrębne czynności sprawdzające.
9 października 2026 r. Kanał Zero opublikował relacje dwóch byłych współpracownic Michała Kołodziejczaka, zarzucających mu m.in. agresję, groźby, przemoc i nakłanianie do zażycia substancji przedstawianej jako kokaina. Opublikowano także fragmenty rozmów dotyczących narkotyków, intymnych nagrań i pieniędzy; z udostępnionych fragmentów nie wynika jednoznacznie cel omawianej płatności.
Kołodziejczak odrzucił zarzuty jako pomówienia, a Klub Parlamentarny KO zawiesił go w prawach członka. 13 października Kanał Zero przedstawił relacje dwóch kolejnych kobiet o domniemanym zażywaniu narkotyków przez polityka i niewłaściwym traktowaniu pracowników.
Prokuratura Okręgowa w Warszawie rozpoczęła z urzędu czynności sprawdzające dotyczące zmuszania do określonego zachowania i udzielania środków odurzających; osobno łódzka prokuratura sprawdza zawiadomienie posła dotyczące podejrzenia zmuszania go do określonego zachowania.
Ministerstwo Rolnictwa rozpoczęło własne czynności i poinformowało o braku formalnych skarg pracowników dotyczących mobbingu. Według informacji z 19–21 października nie potwierdzono wszczęcia śledztwa w warszawskim wątku, a klub KO nie podjął kolejnej decyzji wobec posła.
Powiązanie osoby lub partii ze sprawą nie oznacza stwierdzenia winy ani odpowiedzialności za całość opisanych wydarzeń. Zasady redakcyjne
Paweł Jabłoński uczestniczył w kontroli poselskiej w Ministerstwie Rolnictwa dotyczącej reakcji resortu na doniesienia o traktowaniu pracowników przez Michała Kołodziejczaka.
Jest osobą, której bezpośrednio dotyczą zarzuty dwóch byłych współpracownic oraz opublikowane przez Kanał Zero nagrania rozmów.
Tomasz Nowak jako rzecznik dyscypliny klubowej KO uczestniczył w procedurze wyjaśniania zarzutów wobec Michała Kołodziejczaka i przedstawił stanowisko dotyczące dalszych działań klubu.
Czesław Siekierski był przełożonym Michała Kołodziejczaka w Ministerstwie Rolnictwa i opisał sygnały pracowników oraz własne działania dotyczące jego zachowania w resorcie.
Sprawa dotyczy działań Tomasza Nowaka, członka KO, który jako rzecznik dyscypliny klubowej uczestniczył w procedurze wyjaśniania zarzutów wobec Michała Kołodziejczaka.
Sprawa dotyczy również działań Czesława Siekierskiego, członka PSL, który jako minister rolnictwa był przełożonym Michała Kołodziejczaka.
Research, aktualizacje i rozwój Aferoteki finansują jej czytelnicy. Jeśli ten sposób porządkowania informacji jest dla Ciebie użyteczny, możesz pomóc mi poświęcać jej więcej czasu.
Aferoteka porządkuje sprawy polityczne w jednym miejscu: źródła, chronologię, stanowiska i dalszy ciąg wydarzeń. Opublikowane materiały są później sprawdzane i aktualizowane, gdy pojawiają się nowe informacje.
Dostęp do całej bazy pozostaje bezpłatny. Rozwój Aferoteki finansują jej czytelnicy.
Nie płacisz za dostęp. Pomagasz utrzymywać Aferotekę dostępną dla wszystkich.
Jeśli ten sposób porządkowania informacji jest dla Ciebie użyteczny, możesz dołączyć do Patronek i Patronów.
Kanał Zero ujawnił relacje dwóch byłych współpracownic Michała Kołodziejczaka, które zarzuciły mu m.in. agresję, przemoc, poniżanie, groźby oraz nakłanianie jednej z nich do zażycia substancji przedstawianej jako kokaina. Materiał Moniki Krześniak zawierał także krótką reakcję Kołodziejczaka, który określił zarzuty jako pomówienia; sama rozmówczyni zastrzegła, że nie wie, czym w rzeczywistości była zażyta substancja.
Gazeta.pl ustaliła, że Michał Kołodziejczak nadal pozostawał członkiem Klubu Parlamentarnego KO, choć był zawieszony w prawach członka na trzy miesiące. Rzeczniczka klubu Dorota Łoboda zapowiedziała możliwość dalszych działań i przekazała, że polityk nie przedstawił klubowi wyjaśnień dotyczących zarzutów.
Czesław Siekierski, były minister rolnictwa i przełożony Michała Kołodziejczaka, powiedział „Gazecie Wyborczej”, że pracownicy resortu zgłaszali mu nieformalnie zastrzeżenia dotyczące zachowania ówczesnego wiceministra. Siekierski opisał podejmowane przez siebie działania mające ograniczać konflikty i potwierdził, że pracownicy nie zdecydowali się na złożenie pisemnych skarg dotyczących mobbingu.
Zero.pl uzyskało od prokuratur w Warszawie i Łodzi informacje o stanie dwóch odrębnych postępowań sprawdzających związanych z Michałem Kołodziejczakiem. W Warszawie przesłuchano dotąd jedną kobietę i planowano kolejne czynności, natomiast w Łodzi nie przeprowadzono jeszcze przesłuchań dotyczących zawiadomienia posła.
Prokurator Piotr Antoni Skiba z Prokuratury Okręgowej w Warszawie przekazał „Faktowi”, że w sprawie doniesień dotyczących Michała Kołodziejczaka przesłuchano jedną kobietę w charakterze pokrzywdzonej. Wyjaśnił, że prowadzone są czynności sprawdzające, ale nie wszczęto śledztwa, i zapowiedział potrzebę przesłuchania kolejnych osób.
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi poinformowało o prowadzonych czynnościach sprawdzających dotyczących doniesień o złym traktowaniu pracowników przez Michała Kołodziejczaka. Według resortu dotychczasowe informacje nie wskazywały na wpłynięcie formalnych skarg pracowniczych dotyczących mobbingu. Ministerstwo zaznaczyło również, że część zarzutów odnosi się do okresów poza sprawowaniem przez niego funkcji wiceministra.
Posłowie Paweł Jabłoński i Piotr Uściński podjęli kontrolę poselską w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi w związku z doniesieniami dotyczącymi Michała Kołodziejczaka. Chcieli ustalić, czy kierownictwo resortu otrzymywało sygnały o niewłaściwym traktowaniu pracowników i jakie działania podejmowało w odpowiedzi.
Onet ustalił, że Michał Kołodziejczak, zawieszony w prawach członka Klubu Parlamentarnego KO, nie odpowiedział na wezwanie do złożenia wyjaśnień. Tomasz Nowak, rzecznik dyscypliny klubowej, przekazał, że dalsze działania klubu będą zależeć również od ustaleń prokuratury.
Prokuratura Okręgowa w Łodzi potwierdziła otrzymanie zawiadomienia złożonego przez Michała Kołodziejczaka w łódzkiej delegaturze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Dotyczy ono podejrzenia zmuszania do określonego zachowania, a prokuratura prowadzi postępowanie sprawdzające w celu weryfikacji jego treści.
Monika Krześniak z Kanału Zero przedstawiła relacje dwóch kolejnych kobiet dotyczące Michała Kołodziejczaka. Jedna zarzuciła mu zażywanie narkotyków w jej obecności, także podczas opieki nad małoletnimi dziećmi, oraz groźby. Druga opisała niewłaściwe traktowanie pracowników Ministerstwa Rolnictwa.
Wirtualna Polska uzyskała od policji w Jaworze potwierdzenie przyjęcia zawiadomienia dotyczącego publikacji internetowych jednej z kobiet oskarżających Michała Kołodziejczaka. Zawiadamiającego policja określiła jako współpracownika Krzysztofa Rutkowskiego. Związek zgłoszenia z zarzutami wobec posła nie został ustalony.
Prokuratura Okręgowa w Warszawie poinformowała, że w związku z doniesieniami medialnymi dotyczącymi Michała Kołodziejczaka zarejestrowała z urzędu materiały i rozpoczęła czynności sprawdzające w zakresie zmuszania do określonego zachowania oraz udzielania środków odurzających.
Zbigniew Konwiński, przewodniczący Klubu Parlamentarnego KO, poinformował, że Michał Kołodziejczak został ze skutkiem natychmiastowym zawieszony w prawach członka klubu. Konwiński przekazał, że klub oczekuje weryfikacji doniesień medialnych przez właściwe służby.
Zero.pl opublikowało fragmenty nagranych rozmów jednej z byłych współpracownic z Michałem Kołodziejczakiem, w których kobieta wracała do zarzutu nakłaniania jej do zażywania narkotyków oraz zarzucała politykowi posiadanie nagrań ich kontaktów seksualnych. W drugim ujawnionym fragmencie Kołodziejczak pytał kobietę, czego od niego chce, i wymieniał kwoty 10, 20 i 30 tys. zł; nagranie nie rozstrzyga, jaki miał być cel ewentualnej płatności.
Goniec ustalił, że była współpracowniczka Michała Kołodziejczaka zgłosiła policji groźby kierowane przez jego doradcę Tomasza Karonia, a w sprawie wszczęto dochodzenie. Dziennikarze opisali również późniejszy wyrok nakazowy wobec Karonia, przewidujący 15 tys. zł grzywny i 2 tys. zł zadośćuczynienia; materiał nie ustala, czy orzeczenie stało się prawomocne. Kołodziejczak mówił wówczas, że takie zachowanie jest nieakceptowalne i że zakończył współpracę z Karoniem.
Dorota Łoboda, rzeczniczka Klubu Parlamentarnego KO, oceniła, że Michał Kołodziejczak dopuścił się zachowań, których poseł nie powinien się dopuszczać, i zapowiedziała, że zawieszenie nie musi być ostatnią reakcją klubu. Przekazała, że Kołodziejczak nie przedstawił klubowi wyjaśnień, zastrzegając jednocześnie, że to nie klub rozstrzyga o jego odpowiedzialności prawnej.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Dorota Łoboda, rzeczniczka Klubu Parlamentarnego KO, poinformowała, że klub zawiesił Michała Kołodziejczaka w prawach członka w związku z doniesieniami medialnymi, potępił zachowania przedstawione w opublikowanych materiałach i zadeklarował brak akceptacji dla przemocy oraz solidarność z kobietami.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Czesław Siekierski, były minister rolnictwa i przełożony Michała Kołodziejczaka, powiedział, że pracownicy resortu nieformalnie skarżyli mu się na krzyk, nierealistyczne oczekiwania i trudny sposób prowadzenia rozmów przez ówczesnego wiceministra. Podkreślił, że nie składali pisemnych skarg dotyczących mobbingu. Według Siekierskiego podejmował on rozmowy z Kołodziejczakiem, zmieniał część jego decyzji i przejął nadzór nad jednym z departamentów, aby ograniczyć konflikty.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi poinformowało, że prowadzi czynności sprawdzające dotyczące medialnych doniesień o złym traktowaniu pracowników przez byłego wiceministra Michała Kołodziejczaka. Według informacji uzyskanych przez resort do tego czasu nie wpłynęły formalne skargi pracowników dotyczące mobbingu. Ministerstwo zaznaczyło, że część opisywanych zdarzeń dotyczy okresów przed objęciem przez niego funkcji wiceministra lub po rezygnacji z niej.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Tomasz Nowak, rzecznik dyscypliny klubowej KO, poinformował, że klub oczekuje złożenia wyjaśnień przez zawieszonego Michała Kołodziejczaka. Podkreślił, że dla dalszych działań klubu istotne będą ustalenia prokuratury prowadzącej czynności dotyczące zarzutów wobec posła.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Krzysztof Rutkowski, występujący jako przedstawiciel Michała Kołodziejczaka, twierdził, że byłe współpracownice polityka oczekiwały stanowisk lub korzyści finansowych, a niespełnienie tych oczekiwań miało prowadzić do wywierania na niego presji. Zaprzeczał również, by Kołodziejczak częstował kobiety narkotykami. Są to twierdzenia Rutkowskiego, a nie ustalenia organów ścigania.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Zbigniew Konwiński, przewodniczący Klubu Parlamentarnego KO, poinformował, że Michał Kołodziejczak został zawieszony w prawach członka klubu ze skutkiem natychmiastowym oraz że klub oczekuje weryfikacji doniesień medialnych przez właściwe służby.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Michał Kołodziejczak odrzucił zarzuty przedstawione mu przez Monikę Krześniak, nie podejmując szczegółowej rozmowy o poszczególnych relacjach byłych współpracownic i określając oskarżenia jako pomówienia.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Michał Kołodziejczak, odnosząc się w rozmowie z Gońcem do gróźb przypisywanych jego doradcy Tomaszowi Karoniowi wobec byłej współpracowniczki, określił takie zachowanie jako nieakceptowalne, powiedział, że zakończył współpracę z Karoniem i zadeklarował sprzeciw wobec zastraszania innych osób.
Źródło stanowiska (otwiera w nowej karcie)Sam wyszukuję źródła, opracowuję sprawy i wracam do nich, gdy pojawiają się nowe informacje, decyzje lub rozstrzygnięcia.
Jeśli Aferoteka pomaga Ci zrozumieć tę sprawę, możesz wesprzeć jej dalszy rozwój od 10 zł miesięcznie.